Вирок № 7049644, 11.12.2009, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-229                                                                                                                             2009 г.

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ                        11 декабря 2009 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи                             ОСОБА_1 при секретаре                                                                                                       Писко Л.В.

с участием прокурора                                                                                         Лысяк Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , прожи –

вает с. Степовое , ул. Ореховая , 22 , Широковского района

Днепропетровской области ,не работает ,ІНФОРМАЦІЯ_3,

холост , гр-н Украины , не судим , в совершении преступления

предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины , суд - ,  

У С Т А Н О В И Л :

     23 сентября 2009 года примерно в 10.00 часов ОСОБА_2 не имея законного права на обращение с наркотическим веществом , с целью его приобретения лесопосадке расположенной в 300 метрах южнее от с. Степовое Широковского района Днепропетровской области сорвал шесть веток с дикорастущего растения конопли , тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуану и там же ее высушил . После чего приобретенные ветки растения конопли положил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, 23.09.2009 года примерно в 16.00 часов на улице Центральной в с. Степовое Широковского района Днепропетровской области,  работниками милиции был остановлен ОСОБА_2 у которого при наружном досмотре его личных вещей в присутствии понятых в левой руке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительным веществом, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58\10-1005 от 19.10.2009 года, представленное на экспертизу вещество массой 38.9 г. изъятое у гр. ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный) , как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58\10-2313 от 28.09.2009 года) масса вещества, изъятого у гр. ОСОБА_2 составляла 39.9 г., которое является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный) и которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду, что ранее он употреблял  растение конопли как наркотическое средство путем курения, но в настоящее время он не употребляет наркотических средств. 23.09.2009  года примерно в 11.00 часов он проходил по лесопосадке расположенной в 300 метрах южнее от села Степовое Широковского района Днепропетровской области , где увидел куст дикорастущего растения конопли, с которого сорвал шесть веток и положил сушится на солнце. После чего сорванные им и высушенные  шесть веток растения конопли он положил в полиэтиленовый пакет, и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. С приобретенным наркотическим средством он пошел в сторону с.Степовое Широковского района Днепропетровской области, чтобы там путем курения употребить приобретенное наркотическое средство. В этот же день, 23.09.2009 года  примерно в 16.00 часов он находился на ул.Центральная в с.Степовое Широковского района Днепропетровской области, в это время к нему подошли четверо мужчин. Двое мужчин представились работниками милиции и попросили его назваться, что он и сделал. После чего работники милиции спросили, есть ли при нем запрещенные вещи. Он сказал, что при нем никаких запрещенных вещей нет. После этого работники милиции, в присутствии двух понятых, произвели осмотр его личных вещей, в результате чего в левой руке, был обнаружен полиэтиленовый пакет с растением конопли, которое он хранил для личного потребления. В присутствии понятых он пояснил работникам милиции, что в пакете находится  растение конопли, которое он приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

По результатам  осмотра работники милиции составили протокол, с которым он и понятые были ознакомлены, где поставили свои подписи. Обнаруженное при нем наркотическое средство было помещено в  полиэтиленовый пакет, который опечатали и на бирке все участники осмотра поставили свои подписи. В содеянном раскаивается .

  Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании, рапортом оперуполномоченного ОУР ОСОБА_3 от 23.09.2009 года, согласно которого был остановлен ОСОБА_2А, у которого в ходе осмотра личных вещей  изъяли полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом «конопля» л.д.3 , протоколом осмотра личных вещей гр.ОСОБА_2 от 23.09.2009 года, согласно которого был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) (высушенный) л.д. 4 , постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств,  согласно которого было признано вещественным доказательством газетный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный), упакованный и опечатанный в пакет из полимерного материала и сдан на хранение в Широковский РО ГУ МВД л.д. 32 ,  заключением судебно химической экспертизы №58\10-1006 от 19.10.2009 года, согласно выводов которой предоставленное на экспертизу вещество, изъятое у гр.ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный) массой 38,9 г., как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58\10-2313 от 28.09.2009 года) масса вещества  составляла 39,9 г. л.д. 27 и  другими материалами уголовного дела .

 В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

   Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта .

   При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .

   ОСОБА_2 преступление совершил впервые и  в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .

  Он не работает официально и в центре занятости не состоит л.д. 21 , характеризуется с места жительства удовлетворительно л.д.22, совершил преступление средней тяжести , не состоит на учете л.д.19-20 , заверяет что подобного не повторится .

  По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание с применением ст. 75 УК Украины , освобождение от отбытия наказания , и ст.76 УК Украины .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 300.48 грн. л.д. 27 согласно ст. 93 УПК Украины . Вещественные доказательства марихуану весом 37.9 г. л.д. 32 находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 33 - уничтожить.

               Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

    ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года ограничения свободы . На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 /один/ год , если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , где в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства и работы  .

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде .

  Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 300 грн. 48 коп..

Вещественные доказательства марихуану весом 37.9 г. л.д. 32 находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д.33 - уничтожить.

  На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .

                                          Судья   :