Ухвала суду № 70496072, 14.11.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/9432/17

н\п 1-кс/490/5922/2017

У Х В А Л А

13.11.2017р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей, -

В С Т А Н О В И В :

04.10.2017р. в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №42017150000000243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ТОВ "ШБ "Альтком" та ТОВ "Росдорстрой" при проведенні дорожньо-ремонтних робіт.

26.10.2017р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до експериментальних зразків (проб) дорожнього асфальтного покриття автомобільної дороги загального користування державного значення Н-11 "Дніпропетровськ-Миколаїв" (Через м. Кривий Ріг), що перебуває на балансі служби автомобільних доріг у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 25878206), із залученням лабораторії з контролю якості виробництва служби автомобільних доріг у Миколаївській області.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пояснив що 30.09.2017р. за результатами проведення аукціону за предметом "Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Н-11 "Дніпропетровськ-Миколаїв" (Через м. Кривий Ріг) на ділянці км 231+000 - км 237+000", оголошеного Службою автомобільних доріг у Миколаївській області, переможцем визнано ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" (код ЄДРПОУ 32794511). На даний час ТОВ "ШБ "Альтком" виконує роботи на вказаній ділянці дороги із порушенням чинних державних будівельних норм та інших нормативно-правових актів шляхом порушення технологічного процесу виготовлення дорожньо-ремонтної суміші. У подальшому, з метою приховання вчинених протиправних дій та привласнення бюджетних коштів, посадовими особами ТОВ "ШБ "Альтком" вносяться недостовірні відомості до актів виконаних робіт. Таким чином у органів слідства виникла необхідність у проведенні експертного дослідження зразків дорожнього покриття, на вищезазначеній ділянці дороги з метою отримання доказів недотримання ТОВ "ШБ "Альтком" норм технологічного процесу при виконанні ремонтних робіт.

Представник служби автомобільних доріг в судовому засіданні суттєвих заперечень щодо клопотання не висловив.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, оскільки є достатні підстави вважати що за вказівкою посадових підприємств ремонтні роботи виконуються з порушенням будівельних норм та стандартів якості, є необхідність у встановленні відповідності покриття автодороги загального користування державного значення Н-11 "Дніпропетровськ-Миколаїв" (Через м. Кривий Ріг) на предмет дотримання норм виготовлення асфальтобетонної суміші та її відповідності вимогам технологічного процесу та відповідно з'ясування її вартості, отримана інформація буде використана у якості доказів при розслідуванні кримінального провадження, у зв'язку з чим вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (відібрання) експериментальних зразків (проб) дорожнього асфальтного покриття автомобільної дороги загального користування державного значення Н-11 "Дніпропетровськ-Миколаїв" (Через м. Кривий Ріг), що перебуває на балансі служби автомобільних доріг у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 25878206), із залученням лабораторії з контролю якості виробництва служби автомобільних доріг у Миколаївській області для відбору експериментальних зразків в кількості не більше 2 зразків на 1 км. асфальтного покриття.

Строк предявлення ухвали до виконання 30 діб. Уразі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дірко І.І.