Справа № 127/12177/17 Провадження № 22-ц/772/3132/2017Головуючий в суді першої інстанції Гуменюк К. П.Категорія 50Доповідач Береговий О. Ю.АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 листопада 2017 рокум. ВінницяСуддя Апеляційного суду Вінницької області Береговий О. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів ,
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
З журналу судового засідання від 23 жовтня 2017 року вбачається, що відповідач була присутня в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного судового рішення.
Таким чином, з врахуванням положень ч.1 ст. 294 ЦПК України останнім днем для подання апеляційної скарги було 03 листопада 2017 року.
Згідно штемпелю поштового відправлення апеляційна скарга надіслана на адресу Вінницького міського суду Вінницької області 16 листопада 2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В поданій апеляційній скарзі заявник порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 листопада 2017 року, однак, відповідних підстав для поновлення пропущеного строку ОСОБА_2 не зазначає.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження з наведенням підстав для його поновлення.
Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме вона не оплачена судовим збором.
Відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, з урахуванням того, що за подання позовної заяви підлягало сплаті 640,00 грн., за подання апеляційної скарги підлягає сплаті 704,00 грн.
Отже, заявнику слід сплатити 704,00 грн. судового збору, надавши оригінали квитанцій на підтвердження оплати вказаної суми.
Оплату слід здійснити за цими реквізитами: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач УК у м. Вінниця м.Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р № 31213206780002.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України , суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - залишити без руху надавши строк протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження з наведенням підстав для його поновлення та строк протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору.
Роз'яснити заявнику, що в разі неподання такої заяви у зазначений строк або якщо вказані заявником підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а в разі несплати судового збору у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О. Ю. Береговий
Судове рішення № 70495390, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/12177/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: