Постанова № 7048757, 11.12.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-3602/09

11 грудня 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», мешканки АДРЕСА_1, притягнутої за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи посадовою особою головним бухгалтером ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташоване по вул. Столєтова, 21/К в м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки №7872/15-2/36296623 від 16 листопада 2009 року допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за вересень 2009 року в сумі 429,99 грн. по строку сплати 30.10.2009 року, фактично платіжне доручення подано до сплати 02.11.2009 року з затримкою на 3 дні, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ХІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями.

У судове засідання правопорушниця не зявилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає справу про адміністративне правопорушення за відсутністю правопорушниці.

Провина правопорушниці у скоєнні вищевказаного правопорушення повністю підтверджується: актом перевірки №7872/15-2/36296623 від 16 листопада 2009 року, протоколом про адміністративне правопорушення №403/15-2 серії АХ №289518 від 16 листопада 2009 року, відповідно до якого правопорушниця дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин; письмовим поясненням самої правопорушниці у протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до якого вона дійсно допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за вересень 2009 року в сумі 429,99 грн. по строку сплати 30.10.2009 року. Фактично подані платіжні доручення 02.11.2009 року з затримкою на 3 дні, оскільки оплата була здійснена 30 жовтня 2009 року, але перерахована банком у післяопераційний час.

Приймаючи до уваги вищевикладене приходжу до висновку про доведеність провини правопорушниці у несвоєчасному поданні посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 163-2 КУпАП на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ігнатенко В.В.