Ухвала суду № 70487354, 23.11.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23.11.2017 справа № 908/2784/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Геркулес”, м.Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від16.01.2017 у справі№ 908/2784/15 (суддя Курило Г.Є.) за позовомПублічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 Аваль”, м. Київ доПриватного акціонерного товариства “Геркулес”, м.Краматорськ Донецької області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1.Публічного акціонерного товариства “Донецький міський молочний завод №2”, м. Краматорськ Донецької області; 2.Приватного підприємства “Украинский продукт”, м. Донецьк прозвернення стягнення на майно, що передано в заставу та іпотеку

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.01.2017 у справі №908/2784/15 відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Геркулес», м. Краматорськ Донецької області.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство «Геркулес» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н та б/д (до господарського суду Донецької області надійшла 07.11.2017), в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 16.01.2017 у справі №908/2784/15, а справу передати на розгляд до господарського суду Донецької області для прийняття зустрічної позовної заяви.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, ст. ст. 93, 94, 95 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно приписів ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Геркулес» підписано представником ПрАТ «Геркулес» ОСОБА_5 До скарги додано незавірену копію довіреності б/н від 01.09.2016, якою ПрАТ «Геркулес» уповноважує ОСОБА_5 представляти інтереси ПрАТ «Геркулес» у відносинах з судами загальної юрисдикції, зокрема у відносинах з місцевими та апеляційними господарськими судами, Вищим господарським судом України, Верховним Судом України та у відносинах з органами державної виконавчої служби.

Довіреність видана без права передоручення і діє один рік. Тобто, строк дії довіреності сплив 31.08.2017 року, іншого документу на підтвердження наявності у ОСОБА_5 повноважень діяти від імені ПрАТ «Геркулес», в тому числі, підписувати апеляційні скарги на рішення, ухвали господарського суду матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Стаття 95 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Незавірені копії описів вкладення до цінного листа від 27.01.2017 (із зазначенням про відправлення апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.01.2017 у справі №908/2784/15) та від 18.03.2017 (із зазначенням про відправлення апеляційної скарги від 09.03.2017 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.03.2017 у справі №908/1049/15-г); копії фіскальних чеків Укрпошти, один з яких №3000249455 від 10.03.2017, інший прочитати неможливо, додані заявником в якості доказу надсилання сторонам по справі копії апеляційної скарги, не можуть бути доказом надіслання Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_4 Аваль» та Публічному акціонерному товариству «Донецький міський молочний завод №2» копії апеляційної скарги, так як скарга ПрАТ «Геркулес», подана на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.01.2017 у справі №908/2784/15 та надійшла до господарського суду Донецької області 07.11.2017.

В порушення ч. 3 ст. 94, та ст. 95 Господарського процесуального кодексу України апелянтом не надані суду докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим сторонам у справі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовій збір».

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з 01.01.2017 р. встановлюється прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1600,00 грн.

В порушення ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апелянтом не надані суду докази сплати судового збору.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Геркулес» б/н та б/д, що отримана Донецьким апеляційним господарським судом 20.11.2017, на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.01.2017 у справі №908/2784/15 підлягає поверненню заявникові.

Клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження суд залишає без розгляду у зв'язку з поверненням апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Геркулес» з наведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Геркулес» б/н та б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.01.2017 у справі №908/2784/15 повернути заявникові.

Додаток (для апелянта): апеляційна скарга б/н та б/д на 6 арк.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_3

Надруковано 4 екз.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - третій особі;

1 - у справу.