
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 березня 2017 року Справа № 908/1795/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Самусенко С.С.,
Іванової Л.Б.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Екохімресурс" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2016 р. у справі № 908/1795/16 господарського суду Запорізької області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Екохімресурс" до Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичні технології", Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кириченко К.В. про визнання договору іпотеки недійсним, -
Встановив:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.03.2017 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Екохімресурс" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2016 р. у справі № 908/1795/16 прийнято до провадження суду та призначено до розгляду на 04.04.2017 року в 12 год. 30 хв.
Як вбачається з тексту зазначеної ухвали Вищого господарського суду України від 24.03.2017 року в результаті технічної помилки було допущено описку щодо зазначення Третьої особи 1, а саме: вказано "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Екохімресурс" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичні технології". Тому, вказана описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене та, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Виправити технічну помилку в ухвалі Вищого господарського суду України від 24.03.2017 року у справі № 908/1795/16, а саме: вважати зазначеним в ухвалі Третьою особою 1 "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичні технології".
Головуючий суддя Малетич М.М.
Судді Самусенко С.С.
Іванова Л.Б.
Судове рішення № 70486128, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1795/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: