Ухвала суду № 70485573, 24.11.2017, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
24.11.2017
Номер справи
697/1906/17
Номер документу
70485573
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/2377/17

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 листопада 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу представника ПАТ «Енергобанк» - ОСОБА_1 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19.10.2017 року у справі за позовом ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

01 вересня 2017 року ПАТ «Енергобанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19 жовтня 2017 року у задоволенні позову ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено у зв`язку зі спливом строку позовної давності.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ПАТ «Енергобанк» - ОСОБА_1 оскаржив рішення в апеляційному порядку.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами і доповненнями від 06 грудня 2016 року № 1774-VIII за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

А тому апелянту необхідно сплатити 2781 грн. 35 коп. за подачу апеляційної скарги ( 2528,51 х110%:100 =2781,36) грн.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, та відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 2781 грн. 36 коп. до 04 грудня 2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України , -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ПАТ «Енергобанк» - ОСОБА_1 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19.10.2017 року у справі за позовом ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 2781 грн. 36 коп. до 04 грудня 2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Нерушак

Часті запитання

Який тип судового документу № 70485573 ?

Документ № 70485573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70485573 ?

Дата ухвалення - 24.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70485573 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70485573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70485573, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 70485573, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70485573 відноситься до справи № 697/1906/17

Це рішення відноситься до справи № 697/1906/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70485571
Наступний документ : 70485576