Ухвала суду № 70485571, 24.11.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 листопада 2017 р.

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бондаренко С. І., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судді апеляційного суду Черкаської області Пономаренка Володимира Володимировича про відшкодування судових витрат, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 листопада 2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судді апеляційного суду Черкаської області Пономаренка Володимира Володимировича про відшкодування судових витрат.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Проте, вказана апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційним судом Черкаської області оскільки відповідачем у цій справі є суддя апеляційного суду Черкаської області Пономаренко Володимир Володимирович.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

На підставі наведеного, матеріали цивільної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 108, 296 ЦПК України та направлення справи до суду касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 108, 296 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судді апеляційного суду Черкаської області Пономаренка Володимира Володимировича про відшкодування судових витрат повернути до Придніпровського районного суду м. Черкаси для виконання вимог ст.ст. 108, 296 ЦПК України та направлення справи до суду касаційної інстанції для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Бондаренко