Court ruling № 70485573, 24.11.2017, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
24.11.2017
Case No.
697/1906/17
Document №
70485573
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/2377/17

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 листопада 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу представника ПАТ «Енергобанк» - ОСОБА_1 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19.10.2017 року у справі за позовом ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

01 вересня 2017 року ПАТ «Енергобанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19 жовтня 2017 року у задоволенні позову ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено у зв`язку зі спливом строку позовної давності.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ПАТ «Енергобанк» - ОСОБА_1 оскаржив рішення в апеляційному порядку.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами і доповненнями від 06 грудня 2016 року № 1774-VIII за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

А тому апелянту необхідно сплатити 2781 грн. 35 коп. за подачу апеляційної скарги ( 2528,51 х110%:100 =2781,36) грн.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, та відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 2781 грн. 36 коп. до 04 грудня 2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України , -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ПАТ «Енергобанк» - ОСОБА_1 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19.10.2017 року у справі за позовом ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 2781 грн. 36 коп. до 04 грудня 2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Нерушак

Часті запитання

Який тип судового документу № 70485573 ?

Документ № 70485573 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70485573 ?

Дата ухвалення - 24.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70485573 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70485573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70485573, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 70485573, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 70485573 refers to case No. 697/1906/17

This decision relates to case No. 697/1906/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70485571
Next document : 70485576