Ухвала суду № 70475957, 24.11.2017, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1349/17

Провадження № 2/455/698/2017

УХВАЛА

24 листопада 2017 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

03.11.2017 року Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Так, відповідно до змісту ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ч. 3 ст.42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Як вбачається з довіреності № 9260 від 16 лютого 2017 року, доданої до позовної заяви, ПАТ «Кредобанк» в особі Голови правління п. Ґжеґожа Шатковскі, що діє на підставі Статуту, уповноважує ОСОБА_3 бути представником Довірителя як позивача, відповідача, третьої особи в третейських, господарських, адміністративних судах та судах загальної юрисдикції всіх інстанцій з усіма правами, що надані законом позивачу/відповідачу/третій особі в т.ч. цивільному позивачу в кримінальній справі, тощо на виконання умов Договору про надання юридичних послуг №17-10/01 від 17.10.2014 року, укладеного між ПАТ «Кредобанк» та Адвокатським об’єднанням «Матвіїв і партнери».

Однак, у матеріалах справи відсутній повний текст Договору про надання юридичних послуг №17-10/01 від 17.10.2014р., укладеного між ПАТ «Кредобанк» та Адвокатським обєднанням «Матвіїв і партнери». Тому, неможливо однозначно стверджувати, що особа, яка подала позовну заяву є належним чином уповноваженим представником на подання та підписання такої.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 Цивільного процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали, а саме: подати копію повного тексту Договору про надання юридичних послуг №17-10/01 від 17.10.2014 року, укладеного між ПАТ «Кредобанк» та Адвокатським обєднанням «Матвіїв і партнери».

Роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків в зазначений строк заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко