Ухвала суду № 70469673, 24.11.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

24 листопада 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 11 травня 2016 року,

встановив:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 травня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 20 листопада 2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що 22 липня 2016 року представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 11 травня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17 жовтня 2016 року у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою - відмовлено (а.с.51).

ОСОБА_4 неодноразово подавав до суду ідентичні за змістом апеляційні скарги на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 11 травня 2016 року.

Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 10 березня 2017 року, 27 квітня 2017 року, 06 липня 2017 року, 17 серпня 2017 року та від 26 жовтня 2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 11 травня 2016 року року (том 2 а.с.190, 205, 215, 228, 243).

За наявності ухвал про відмову у відкритті апеляційного провадження, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 від 20.11.2017 року слід відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя - доповідач

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 11 травня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Справа №755/7729/16-ц

Апеляційне провадження №22-ц/796/12491/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Яровенко Н.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.