Рішення № 70468258, 08.02.2013, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.02.2013
Номер справи
405/1892/12
Номер документу
70468258
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/1892/12

Провадження № 2/172/24/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Порох К.Г.

при секретарі Бондарь В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк АКЦЕНТ-БАНК звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що 24.05.2008року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № ABYLRX16310005, і відповідачу був наданий кредит у розмірі 8797,54грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту 24.05.2010 року.

Відповідач порушив умови кредитного договору і має станом на 10.12.2012 р. прострочену заборгованість в сумі 81313,71грн. Просили суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі, сплачені при подачі позову.

До розгляду справи по суті представник позивача подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, в разі неявки відповідача просив розглянути справу в заочному порядку.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

В порядку ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ПАТ комерційний банк АКЦЕНТ-БАНК та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ABYLRX16310005, і відповідачу був наданий споживчий строковий кредит у розмірі 8797,54грн. на строк 24 місяці з 24.05.2008року по 24.05.2010 року, на придбання товару у розмірі 8812,5грн., оплату страхового платежу у розмірі 337,55грн., а також умовами сплати за користування кредитом відсотків 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, одноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 1410,0грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 105, 57грн. погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період з 10 по 15 число кожного місяця (а.с.6-13).

Позивач свої зобовязання виконав.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 10.12.2012 року заборгованість відповідача перед банком складає 81313,71грн.(а.с.4-5)

За таких умов з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № ABYLRX16310005 від 24.05.2008року в розмірі 81313,71грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 813,14грн.(а.с.1), які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,158, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк АКЦЕНТ-БАНК- задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк АКЦЕНТ-БАНК (р/р29090829000010 МФО 307770 код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором № ABYLRX16310005 від 24.05.2008року в розмірі 81313 грн.71 коп. (вісімдесят одна тисяча триста тринадцять грн. 71коп.)

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк АКЦЕНТ-БАНК (р/р64998915400001 код ЄДРПОУ 14360080) понесені судові витрати 813,14грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70468258 ?

Документ № 70468258 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70468258 ?

Дата ухвалення - 08.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 70468258 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70468258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70468258, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 70468258, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70468258 відноситься до справи № 405/1892/12

Це рішення відноситься до справи № 405/1892/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70468244
Наступний документ : 70468259