Ухвала суду № 70460273, 14.10.2013, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/865/13-ц

Провадження № 2/172/384/13

У Х В А Л А

14 жовтня 2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді –Порох К.Г. при секретарі –Бондарь В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3817 грн. 67 грн.», -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ “Експрес –Банк” звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що 22.07.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 41502/06/к/сн, і відповідачу був наданий кредит на споживчі потреби в сумі 8000 грн. 00 коп. строком на 24 місяці з 22.07.2011 року по 22.07.2013 р. зі сплатою 25% річних. Кредит був наданий шляхом перерахування коштів на поточний (картковий) рахунок відповідача №26202882400505.0 відкритий в АБ «Експрес-Банк». Відповідач зобов’язувався забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок №22036004150201.0 та щомісячну сплату нарахованих процентів на рахунок №22081004150201. Відповідач свої зобов’язання за договором виконував не належним чином і має прострочену заборгованість в сумі 3817,67 грн. Просили суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі, сплачені при подачі позову.

До розгляду справи по суті представник позивача подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.224-225 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором розглядати в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: