
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/6441/17 Головуючий 1 інст. – Подус Г.С.
Справа № 638/3536/16-ц Доповідач – Кружиліна О.А.
Категорія: інші
УХВАЛА
22 листопада 2017 року м.Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3
на ухвалу судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 27 вересня 2017 року
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби МЮУ, ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК», ОСОБА_5, третя особа – ОСОБА_6, про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколів проведення прилюдних торгів, визнання незаконним актів державного виконавця, визнання незаконним і скасування свідоцтв, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна із чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 27 вересня 2017 року в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби МЮУ, ПАТ «ВТБ БАНК», ОСОБА_5, третя особа – ОСОБА_6, про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколів проведення прилюдних торгів, визнання незаконним актів державного виконавця, визнання незаконним і скасування свідоцтв, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна із чужого незаконного володіння відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою судді, 06 жовтня 2017 року представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 27 жовтня 2017 року залишена без руху.
Особі, яка подала апеляційну скаргу, надано строк п’ять днів з моменту отримання копії ухвали для надання довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника.
13 листопада 2017 року представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 надала Апеляційному суду Харківської області копію довіреності.
Ухвала судді виконана.
Вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 27 вересня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби МЮУ, ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК», ОСОБА_5, третя особа – ОСОБА_6, про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколів проведення прилюдних торгів, визнання незаконним актів державного виконавця, визнання незаконним і скасування свідоцтв, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна із чужого незаконного володіння.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кружиліна
Судове рішення № 70458746, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/3536/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: