Court ruling № 70458746, 22.11.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/6441/17 Головуючий 1 інст. – Подус Г.С.

Справа № 638/3536/16-ц Доповідач – Кружиліна О.А.

Категорія: інші

УХВАЛА

22 листопада 2017 року м.Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3

на ухвалу судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 27 вересня 2017 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби МЮУ, ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК», ОСОБА_5, третя особа – ОСОБА_6, про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколів проведення прилюдних торгів, визнання незаконним актів державного виконавця, визнання незаконним і скасування свідоцтв, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна із чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 27 вересня 2017 року в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби МЮУ, ПАТ «ВТБ БАНК», ОСОБА_5, третя особа – ОСОБА_6, про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколів проведення прилюдних торгів, визнання незаконним актів державного виконавця, визнання незаконним і скасування свідоцтв, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна із чужого незаконного володіння відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою судді, 06 жовтня 2017 року представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 27 жовтня 2017 року залишена без руху.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надано строк п’ять днів з моменту отримання копії ухвали для надання довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника.

13 листопада 2017 року представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 надала Апеляційному суду Харківської області копію довіреності.

Ухвала судді виконана.

Вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 27 вересня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби МЮУ, ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК», ОСОБА_5, третя особа – ОСОБА_6, про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколів проведення прилюдних торгів, визнання незаконним актів державного виконавця, визнання незаконним і скасування свідоцтв, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кружиліна