Ухвала суду № 70458313, 23.11.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6953/17 Головуючий 1 інст. – Юдін Є.О.

Справа № 2034/2-4834/11 Доповідач – Бурлака І.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 листопада 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 05 січня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 05 січня 2012 року відкрито провадження у справі.

На вказану ухвалу судді 07 грудня 2016 року ОСОБА_1 вперше подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 06 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто апелянту.

Не погоджуючись з ухвалою судді суду першої інстанції 13 травня 2017 року ОСОБА_1 вдруге подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 19 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто апелянту.

Не погоджуючись з ухвалою судді суду першої інстанції 15 листопада 2017 року ОСОБА_1 втретє подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку. Апелянтом зазначено, що копію оскаржуваної ухвали він не отримував.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Харківського районного суду Харківської області від 05 січня 2012 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 05 січня 2012 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.73, 297 ЦПК України суддя

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Харківського районного суду Харківської області від 05 січня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя