log in
ENG
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6953/17 Головуючий 1 інст. – Юдін Є.О.
Справа № 2034/2-4834/11 Доповідач – Бурлака І.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23 листопада 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 05 січня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 05 січня 2012 року відкрито провадження у справі.
На вказану ухвалу судді 07 грудня 2016 року ОСОБА_1 вперше подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 06 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто апелянту.
Не погоджуючись з ухвалою судді суду першої інстанції 13 травня 2017 року ОСОБА_1 вдруге подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 19 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто апелянту.
Не погоджуючись з ухвалою судді суду першої інстанції 15 листопада 2017 року ОСОБА_1 втретє подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку. Апелянтом зазначено, що копію оскаржуваної ухвали він не отримував.
Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Харківського районного суду Харківської області від 05 січня 2012 року.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 05 січня 2012 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.
Керуючись ст.ст.73, 297 ЦПК України суддя
у х в а л и л а:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Харківського районного суду Харківської області від 05 січня 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 70458313, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2034/2-4834/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome