
Справа № 646/7334/17
№ провадження 2-а/646/208/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2017 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І.., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та дискримінаційними і зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова із адміністративним позовом до Слобожанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Харкова про визнання дій протиправними та дискримінаційними, та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.10.2017 позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачу надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в сумі 1280,00 грн, за дві вимоги немайнового характеру, що містяться в адміністративному позові,про що зазначено в ухвалі суду.
Особою, яка подала позовну заяву, недоліки позовної заяви у встановлений суддею строк усунуто частково, а саме надано квитанцію про сплату судового збору від 31.10.2017, в сумі 640, 00 грн, замість зазначених 1280,00 грн.
Згідно з повідомленнями про вручення поштового відправлення позивачем ухвала судді про залишення позовної заяви без руху отримана 31.10.2017.2017, та станом на 23.11.2017 року недоліки зазначені в ухвалі не усунуті.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Водночас, повернення позовної заяви згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та дискримінаційними і зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Квітанцію № 0.0.882941558.1 від 31.10.2017 про сплату судового збору ОСОБА_1 в сумі 640,00 грн. за подання до Червонозаводського районного суду м. Харкова адміністративного позову-повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Червонозаводський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.І. Теслікова
Судове рішення № 70458041, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/7334/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: