
Справа № 646/7334/17
№ провадження 2-а/646/208/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2017 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І.., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та дискримінаційними і зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова із адміністративним позовом до Слобожанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Харкова про визнання дій протиправними та дискримінаційними, та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.10.2017 позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачу надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в сумі 1280,00 грн, за дві вимоги немайнового характеру, що містяться в адміністративному позові,про що зазначено в ухвалі суду.
Особою, яка подала позовну заяву, недоліки позовної заяви у встановлений суддею строк усунуто частково, а саме надано квитанцію про сплату судового збору від 31.10.2017, в сумі 640, 00 грн, замість зазначених 1280,00 грн.
Згідно з повідомленнями про вручення поштового відправлення позивачем ухвала судді про залишення позовної заяви без руху отримана 31.10.2017.2017, та станом на 23.11.2017 року недоліки зазначені в ухвалі не усунуті.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Водночас, повернення позовної заяви згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та дискримінаційними і зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Квітанцію № 0.0.882941558.1 від 31.10.2017 про сплату судового збору ОСОБА_1 в сумі 640,00 грн. за подання до Червонозаводського районного суду м. Харкова адміністративного позову-повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Червонозаводський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.І. Теслікова
The court decision No. 70458041, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 646/7334/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: