Ухвала суду № 70449333, 22.11.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"22" листопада 2017 р. Справа № 920/758/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – ОСОБА_1 – на підставі довіреності від 30.06.2017р. №0-18-0.6-8270/2-17,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства “КАРЛА МАРКСА-2”, Сумська область, Путивлівський район, с. Мінакове, (вх.3255С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 27.09.2017р. у справі №920/758/17

за позовом: Приватного підприємства “КАРЛА МАРКСА-2”, Сумська область, Путивлівський район, с. Мінакове,

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми,

про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.09.2017р. у справі №920/758/17 (суддя Левченко П.І.) в позові відмовлено повністю.

Приватне підприємство “КАРЛА МАРКСА-2” з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 27.09.2017р. у справі №920/758/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.10.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 22.11.2017р.

13.11.2017р. відповідачем подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.№11459), просить доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції господарському суду Сумської області (40000, м.Суми, вул.Шевченка 18/1).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2017р. задоволено клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручено господарському суду Сумської області (40000, м.Суми, вул.Шевченка 18/1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/749/17, розгляд якої відбудеться 22.11.2017р. о 15:30 в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №105.

13.11.2017р. відповідачем подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№11532), в якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги Приватного підприємства “КАРЛА МАРКСА-2”, рішення господарського суду Сумської області від 27.09.2017р. у справі №920/758/17 залишити без змін.

Апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства “КАРЛА МАРКСА-2” на рішення господарського суду Сумської області від 27.09.2017р. у справі №920/758/17 відбулось за участю представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області - ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Представник відповідача заперечила проти вимог апеляційної скарги, просила відмовити в її задоволенні, рішення господарського суду Сумської області від 27.09.2017р. у справі №920/758/17 залишити без змін.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника апелянта, з метою повного, всебічного, об’єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представником відповідача було заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Колегія суддів, розглянувши усне клопотання представника апелянта про проведення судового засідання у режимі відеоконференції дійшла висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (http://court.gov.ua/videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд Сумської області.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи дотримання Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області строку, визначеного статтею 741 Господарського процесуального кодексу України, та наявності у господарського суду Сумської області технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.741, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2017 р. о 12:00 год.; засідання відбудеться у режимі відеоконференції у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

2.Доручити господарському суду Сумської області (40011, м.Суми, просп. ім. Т. Шевченка, 18/1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/748/17, розгляд якої відбудеться 13.12.2017р. о 12:00год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №105.

3.Запропонувати відповідачу, завчасно, не пізніше, ніж за три дні до дати проведення судового засідання надати до Харківського апеляційного господарського суду:

- письмові пояснення щодо дати проведення останньої нормативно- грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 5,8280га, яка знаходиться за адресою: Сумська область, В’яземський район, та є предметом оспорюваного договору від 24.03.2010р.;

- письмові пояснення щодо наявності можливості у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області самостійно здійснити або отримати відомості про нормативно- грошову оцінку земельної ділянки загальною площею 5,8280га, яка знаходиться за адресою: Сумська область, В’яземський район, та є предметом оспорюваного договору від 24.03.2010р.;

- письмові пояснення з посиланням на відповідні норми законодавства щодо покладення саме на орендаря обов’язку проведення нормативно- грошової оцінки земельної ділянки;

- письмові пояснення щодо того, чи зверталось Головне управління Держгеокадастру у Сумській області до позивача - Приватного підприємства “КАРЛА МАРКСА-2” з пропозицію про проведення нормативно- грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 5,8280га, яка знаходиться за адресою: Сумська область, В’яземський район, та є предметом оспорюваного договору від 24.03.2010р.;

-письмові пояснення щодо того, чи використовується на даний час земельна ділянка площею 5,8280га, яка знаходиться за адресою: Сумська область, В’яземський район, та є предметом оспорюваного договору від 24.03.2010р. та чи сплачується земельний податок або оренда плата за вказану земельну ділянку.

4. Запропонувати позивачу, завчасно, не пізніше, ніж за три дні до дати проведення судового засідання надати до Харківського апеляційного господарського суду:

- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду суду в судовому засіданні, та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), а саме:

-договір оренди земель державної власності сільськогосподарського призначення б/н від 24.03.2010р., кадастровий номер 5923882300:09:001:0013, площею 5,8280га з додатками;

- лист- повідомлення за вих.№78 від 31.01.2017р. з проектом додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки;

- лист- відповідь Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 16.03.2017р. №28-18-0.6-3907/2-17.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

6.Довести до представників сторін, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Шутенко І.А.