
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" листопада 2017 р. Справа № 911/3453/17
Суддя Лилак Т. Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Першого заступника прокурора Київської області
в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Грінінвест”, Київська область, м.Ірпінь
про витребування майна з чужого незаконного володіння
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 54, 56, 57, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 07.12.2017 року о 11 год. 10 хв. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).
3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Лапківського, 35, ідентифікаційний код 37552996).
4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Національний природний парк “Голосіївський” (03035, м.Київ, вул. Урицького, 35, корпус 1, ідентифікаційний код 35620372).
5. Зобов’язати прокурора та позивача:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);
- подати документ № 01-04/2215 від 10.12.2014, у якому викладена інформація управління Держземагенства у м. Ірпені Київської області щодо нанесення на картографічні матеріали Національного природного парку “Голосіївський” спірної земельної ділянки;
- подати документ № 9946/26/4-11 від 01.07.2011, у якому викладена інформація Державного комітету України із земельних ресурсів щодо спірної земельної ділянки;
- подати висновок експертно-грошової оцінки земельної ділянки від 25.12.2012, проведеної ПП “Експерт-Land”;
- подати документально підтвердженні письмові пояснення щодо вартості земельної ділянки площею 0,15 га з кадастровим номером 3210946200:01:042:0015 станом на 2017 рік;
- подати докази, які підтверджують, що земельна ділянка площею 0,15 га з кадастровим номером 3210946200:01:042:0015 розташована на території об'єкту природно-заповідного фонду;
6. Зобов’язати відповідача подати:
- подати оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Грінінвест” № 1 від 28.12.2015;
- подати висновок експертно-грошової оцінки земельної ділянки від 25.12.2012, проведеної ПП “Експерт-Land”.
- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;
- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
7. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов’язати учасників провадження надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.
8. Попередити прокуратуру та позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез’явлення їх представників у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
10. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
11. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
12. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання.
13. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя Т.Д. Лилак
Судове рішення № 70448448, Господарський суд Київської області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3453/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: