Ухвала суду № 70448453, 21.11.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
21.11.2017
Номер справи
911/3060/15
Номер документу
70448453
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" листопада 2017 р. Справа № 911/3060/15

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Публічного акціонерного товариства БанкКиївська Русь

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд

про стягнення 34 495 293,96 гривень

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №151 від 28.09.2017)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №214-УМ-17 від 22.03.2017)

ОСОБА_3 (довіреність №527-УГБ-17 від 20.11.2017)

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/3060/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь до Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд про стягнення 34 495 293,96 гривень, з яких: 30 557 891,77 грн основної заборгованості за кредитом, 2 742 371,06 грн заборгованості по сплаті процентів, 241 351,83 грн пені за несвоєчасну сплату процентів, 949 189,09 грн пені за несвоєчасне повернення кредиту, 4 490,21 грн інфляційних втрат, що нараховані позивачем у зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору №15371-20/11-1 від 26.04.2011.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2017, зокрема, розгляд даної справи відкладено на 21.11.2017.

21.11.2017 через канцелярію господарського суду Київської області відповідачем подано клопотання про витребування доказів, а саме: договору поруки, укладеного Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» та Благодійною організацією «Інститут ОСОБА_4 Ющенко» в забезпечення виконання зобовязань Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»; вимоги Благодійної організації «Інститут ОСОБА_4 Ющенко» про дострокове розірвання договору депозиту та заявки на перерахування коштів з депозитного рахунку; меморіального ордеру, на підставі якого здійснено часткове погашення суми зобовязань Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»; виписок з депозитного рахунку Благодійної організації «Інститут ОСОБА_4 Ющенко» №2610695779001 в Публічному акціонерному товаристві «Банк «Київська Русь»; виписок з поточного рахунку Благодійної організації «Інститут ОСОБА_4 Ющенко» №2610695779001 в Публічному акціонерному товаристві «Банк «Київська Русь»; виписки з рахунку Благодійної організації «Інститут ОСОБА_4 Ющенко» в Публічному акціонерному товаристві «Банк «Київська Русь», з якого було здійснено часткове огашення суми зобовязань Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»; актів, складених за результатом проведення перевірки правочину з довгострокового повернення депозиту на поточний рахунок Благодійної організації в розмірі 10 917 372,95 грн та правочину з часткового погашення Благодійною організацією суми кредиту в розмірі 14 030 000,00 грн; розпорядження (рішення) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання нікчемними: правочину з довгострокового повернення депозиту на поточний рахунок Благодійної організації в розмірі 10 917 372,95 грн та правочину з часткового погашення Благодійною організацією суми кредиту в розмірі 14 030 000,00 грн.

Відповідно до зазначеного клопотання, відповідач наголошує на необхідності витребування таких доказів, оскільки вони допоможуть встановити укладення/не укладення договору поруки між Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» та Благодійною організацією «Інститут ОСОБА_4 Ющенко», перерахування/неперерахування коштів на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» для погашення заборгованості.

Згідно з частиною другою статті 43 та статтею 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приписами ст. 38 ГПК України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання відповідача та витребування від позивача договору поруки, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» та Благодійною організацією «Інститут ОСОБА_4 Ющенко» в забезпечення виконання зобовязань Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд».

Керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» (04071, м. Київ, вул. Хоритва, буд. 11-А, ідентифікаційний код 24214088) оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену, читабельну копію договору поруки, укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» та Благодійною організацією «Інститут ОСОБА_4 Ющенко» в забезпечення виконання зобовязань Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд».

2. Витребувані документи надати завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

3. Попередити позивача про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 70448453 ?

Документ № 70448453 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70448453 ?

Дата ухвалення - 21.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70448453 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70448453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70448453, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 70448453, Господарський суд Київської області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 70448453 відноситься до справи № 911/3060/15

Це рішення відноситься до справи № 911/3060/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70448448
Наступний документ : 70448456