Ухвала суду № 70445776, 21.11.2017, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

21 листопада 2017 р. Справа № 802/1644/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Департаменту освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації, Вінницького транспортного коледжу до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Департаменту освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації, Вінницького транспортного коледжу до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності.

Ухвалою суду від 15.11.2017 року задоволено клопотання представника третьої особи та закрито провадження у адміністративній справі.

В матеріалах справи міститься заява Заступника прокурора Вінницької області про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 3200 грн. згідно платіжного доручення №3056 від 08.09.2017 року (вх. 22108 від 18.10.2017 року).

Судом встановлено, згідно платіжного доручення №3000 від 29.08.2017 року позивачем за подання до Вінницького окружного адміністративного суду позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 3200 грн.

Крім того, згідно платіжного доручення №3056 від 08.09.2017 року позивачем повторно сплачено судовий збір за подання до Вінницького окружного адміністративного суду позовної заяви в сумі 3200 грн.

Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, зокрема пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відтак, враховуючи, що згідно ухвали суду від 15.11.2017 р. провадження у даній справі закрито, наявні підстави для задоволення заяви та, відповідно, повернення суми судового збору в розмірі 3200 грн.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Заяву позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Прокуратурі Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, Вінницька область, код ЄДРПОУ 02909909, Банк отримувача: Державна казначейська служба України, МФО 820172, р/р 35213099003988) судовий збір в сумі 3200 грн. (три тисячі двісті гривень), сплачений згідно платіжного доручення №3056 від 08.09.2017 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дончик Віталій Володимирович