Ухвала суду № 70445757, 23.11.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2017 року Справа № 805/4089/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко О.М., розглянувши скаргу заявника ОСОБА_1

до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції в Донецькій області

про визнання незаконним повідомлення (рішення) №12-1660 від 02.11.2017 року про відмову у призначені на посаду начальника відділу екологічного контролю природно-заповідного фонду, рослинного та тваринного світу – старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Донецької області

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції в Донецькій області про визнання незаконним повідомлення (рішення) №12-1660 від 02.11.2017 року про відмову у призначені на посаду начальника відділу екологічного контролю природно-заповідного фонду, рослинного та тваринного світу – старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Донецької області.

Ознайомившись з позовною заявою, суд встановив, що вона не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно статі 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 1774-VIII від 06.12.2016 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 грн.

Частиною 2 статті 4 цього Закону встановлені ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову, розмір яких залежить від характеру наданого позову. За подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем до суду документу про сплату судового збору у розмірі визначеному законом надано не було.

Крім того, приписами п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Разом з тим, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, – зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, в якості відповідачів вказано Державну екологічну інспекцію України та Державну екологічну інспекцію в Донецькій області, при цьому, у прохальній частині позовної заяви позовні вимоги заявлено лише до Державної екологічної інспекції в Донецькій області.

Таким чином, позивачу слід визначитись із належним відповідачем по справі з огляду на заявлені позовні вимоги.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позивачем не дотримані вимоги статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції в Донецькій області про визнання незаконним повідомлення (рішення) №12-1660 від 02.11.2017 року про відмову у призначені на посаду начальника відділу екологічного контролю природно-заповідного фонду, рослинного та тваринного світу – старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Донецької області - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 14 грудня 2017 року на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кониченко О.М.