Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
23 листопада 2017 р. Справа №2а-2485/10/0570
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-2485/10/0570 за позовом Шахтарської міжрайонної прокуратури в інтересах відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Шахтарську Донецької області до Державного підприємства “Шахтарськантрацит” в особі відокремленого підрозділу “Шахтоуправління імені 17 Партз’їзду” про стягнення заборгованості по страховим внескам, -
В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-2485/10/0570, в якій просив суд замінити стягувача в процесі виконавчого провадження по виконавчому листу № 2а-2485/10/0570 Донецького окружного адміністративного суду з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.
Заява мотивована тим, що постановою Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а-2485/10/0570 від 02 березня 2010 року позов Шахтарської міжрайонної прокуратури в інтересах відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Шахтарську Донецької області до Державного підприємства “Шахтарськантрацит” в особі відокремленого підрозділу “Шахтоуправління імені 17 Партз’їзду” про стягнення заборгованості по страховим внескам, задоволено повністю. Оскільки, було здійснено реорганізацію Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Шахтарську Донецької області шляхом приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, просив замінити стягувача у виконавчому провадженні на управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області .
Представник заявника до судового засідання не з'явився, засобами електронного зв’язку надав суду клопотання про розгляд заяви без участі його представника.
Представники сторін до суду не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладання розгляду заяви не зверталися.
За таких обставин суд визнав за можливе розглянути заяву без участі представників сторін.
Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02 березня 2010 року у справі № 2а-2485/10/0570 позовні вимоги Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Шахтарську Донецької області до Державного підприємства “Шахтарськантраціт” в особі відокремленого підрозділу “Шахтоуправління 17 Партз’їзду” про стягнення заборгованості в розмірі 285 593,61 грн., задоволені в повному обсязі.
04 червня 2010 року був виданий виконавчий лист.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року вирішено видати Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волноваському районі Донецької області дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-2485/10/0570 за позовом Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Шахтарську Донецької області до Державного підприємства “Шахтарськантраціт” в особі відокремленого підрозділу “Шахтоуправління імені 17 Партз’їзду” про стягнення заборгованості в розмірі 285 593,61 грн.
02 червня 2016 року був виданий дублікат виконавчого листа.
22.08.2017 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області (ЄДРПОУ 25968429). Правонаступником визначено Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.
Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Аналогічні приписи містить і ч. 4 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" 21 квітня 1999 року № 606-XIV, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону, зокрема, за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у даному випадку слід замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 2а-2485/10/0570 з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 167, 186, 254, 264 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-2485/10/0570 – задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі №2а-2485/10/0570 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького окружного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Шувалова Т.О.
Судове рішення № 70445758, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2485/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: