
Справа № 605/567/17
У Х В А Л А
про залишення без розгляду
"22" листопада 2017 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобовязання до вчинення певних дій та скасування рішення субєкта владних повноважень, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 20 листопада 2017 року звернулась в суд з адміністративним позовом до Підгаєцької міської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобовязання до вчинення певних дій та скасування рішення субєкта владних повноважень.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи : подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
У відповідності із ч.ч.1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Частиною 1 ст.100 КАС України, передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч.3 ст.155 КАС України).
Позивачем на оскарження рішення сесії Підгаєцької міської ради від 06 квітня 2016 року №130 Про розгляд заяви ОСОБА_1С., адміністративний позов подано до суду 20 листопада 2017 року, тобто ОСОБА_1 звернулась в суд з пропуском встановленого ст.99 КАС України, строку.
В матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували факт пропуску строку звернення до суду з поважних причин, а також з них видно, що за результатом розгляду заяви позивача, ще 06 квітня 2016 року сесією Підгаєцької міської ради було прийнято оскаржуване рішення №130, про яке особа повинна була дізнатись після його прийняття, поцікавившись результатами розгляду її заяви.
За наведених вище підстав, вважаю за необхідне, адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без розгляду у звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99, 100, 107, 155 ч.1 п.9 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобовязання до вчинення певних дій та скасування рішення субєкта владних повноважень залишити без розгляду.
Копію ухвали, разом із копією адміністративного позову та усіма доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 70443789, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 605/567/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: