
23.11.17
Провадження 2/235/2642/17
Справа 235/6156/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
23 листопада 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на самочинне будівництво, -
В С Т А Н О В И В:
22 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на самочинне будівництво.
Заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України за наступних підстав:
Позовна заява повинна містити зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру.
Згідно п. 16 Постанови № 10 від 17.10.2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.
Тому позивачу необхідно надати документи, які підтверджують вартість прибудови А1-1 та прибудови А2-1 загальною площею 66,0 кв.м. до будинку, який розташований за адресою: Донецька область, м. Покровськ, провулок Гагаріна, 2, на які позивач просить визнати право власності, станом на час звернення до суду з позовом, зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
В залежності від ціни позову необхідно доплати судовий збір, який підлягає сплаті в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на самочинне будівництво залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачами ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Суддя:
Судове рішення № 70440182, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/6156/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: