
23.11.17
Провадження 2/235/2642/17
Справа 235/6156/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
23 листопада 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на самочинне будівництво, -
В С Т А Н О В И В:
22 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на самочинне будівництво.
Заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України за наступних підстав:
Позовна заява повинна містити зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру.
Згідно п. 16 Постанови № 10 від 17.10.2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.
Тому позивачу необхідно надати документи, які підтверджують вартість прибудови А1-1 та прибудови А2-1 загальною площею 66,0 кв.м. до будинку, який розташований за адресою: Донецька область, м. Покровськ, провулок Гагаріна, 2, на які позивач просить визнати право власності, станом на час звернення до суду з позовом, зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
В залежності від ціни позову необхідно доплати судовий збір, який підлягає сплаті в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на самочинне будівництво залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачами ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Суддя:
The court decision No. 70440182, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 235/6156/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: