Ухвала суду № 70433970, 21.11.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
21.11.2017
Номер справи
367/5451/14-ц
Номер документу
70433970
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 367/5451/14-ц

Провадження по справі № 6/367/127/2017

У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свої вимоги заявник мотивує тим, що в провадженні ВДВС Ірпінського МУЮ знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист виданий Ірпінським міським судом Київської області від 10.10.2014 у цивільній справі № 367/5451/14-ц про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

12.06.2017 Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги.

Заявник вказує, що відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги № 14-К від 12 червня 2017 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 акціонерного товариство «Дельта Банк».

У звязку з вищевикладеним, просили суд замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_2.

Зобовязати відповідальні органи здійснювати перерахунок коштів на наступні банківські реквізити: ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» р/р 265001581, а/т «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 36676934.

Сторони в судове засідання не зявилися про час і місце слухання заяви повідомлялися належним чином, а тому враховуючи положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви письмові докази, суд вважає подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 10.10.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 і.п.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 21.11.12 № 003-28080-211112 в розмірі 7 526,56 грн. та судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн.

Вищевказане заочне рішення набрало законної сили 21.11.2014.

На виконання даного заочного рішення суду ОСОБА_1 акціонерному товариства «Дельта Банк» видано виконавчий лист.

Також судом встановлено, що в провадженні ВДВС Ірпінського МУЮ знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист виданий Ірпінським міським судом Київської області від 10.10.2014 у цивільній справі № 367/5451/14-ц про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

12.06.2017 Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги.

Відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги № 14-К від 12 червня 2017 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 акціонерного товариство «Дельта Банк»

Згідно витягу з Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 14-К від 12 червня 2017 року встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» прийняло права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором від 21.11.12 № 003-28080-211112.

Ст. 512 ЦК України визначає, що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на підставі Договору відступлення права вимоги № 14-К від 12 червня 2017 року набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором від 21.11.12 № 003-28080-211112, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», який був первісним кредитором на Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209, 210, 293, 294, 378 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_2.

Зобовязати відповідальні органи здійснювати перерахунок коштів на наступні банківські реквізити: ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» р/р 265001581, а/т «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 36676934

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ірпінський міський суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 70433970 ?

Документ № 70433970 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70433970 ?

Дата ухвалення - 21.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70433970 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70433970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70433970, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 70433970, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70433970 відноситься до справи № 367/5451/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 367/5451/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70433955
Наступний документ : 70434028