Ухвала суду № 70434028, 23.11.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
23.11.2017
Номер справи
367/8131/16-ц
Номер документу
70434028
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 367/8131/16-ц

Провадження по справі № 2-зз/367/68/17

У Х В А Л А

Іменем України

23 листопада 2017 року Ірпінський міський суду Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1В звернувся до суду із вказаною заявою,згідно якої просить скасувати заходи забезпечення позову,які були вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.11.2016р по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С Монятовського» про поновлення на роботі .Свою заяву заявник мотивує тим,що на даний час змінився характер відносин між позивачем та відповідачем,обставини,що спричинили необхідність застосування заходіва забезпечення позову змінились,а потреба у забезпечення позову відпала.

Представник позивача ОСОБА_1В у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С Монятовського» у судове засідання не з»явився,про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч 5ст. 154 ЦПК України «Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується у судовому засіданні з повідомленням осіб,які беруть участь у справі.Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову»

Суд,заслухавши представника заявника ,вивчивши матеріали повернутої позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С Монятовського» про поновлення на роботі (367/8131/16-ц ), вважає заяву такою ,що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що 04.11.2016р ОСОБА_1 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області із позовною заявою до приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С Монятовського» про поновлення на роботі .

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 04.11.2016р по зазначеній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Також,ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.11.2016р було задоволено заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову та заборонено Державним реєстраторам відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,особам,що виконують функції реєстрації,відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в тому числі нотаріусам,проводити реєстраційні дії по внесенню записів та змін до відомостей про юридичну особу,які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб ,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,пов»язаних зі зміною керівника та підписанта юридичної особи ПАТ«Лугцентрокуз ім. С.С Монятовського» до набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 07.02.2017р було скасовано ухвалу судді Ірпінського міського суду Київської області від 04.11.2016р про відкриття провадження .

Крім того,у судовому засіданні було встановлено,що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03.04.2017р позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С Монятовського» про поновлення на роботі повернуто позивачу ОСОБА_1 та роз»яснино позивачу його право на звернення із даною позовною заявою до суду за місцем реєстрації позивача чи за місцем знаходження відповідача.

На час розгляду заяви ОСОБА_1В про скасування заходів забезпечення позову,які були вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.11.2016р, суду не було надано доказів тих обставин,що у провадженні Ірпінського міського суду перебуває справа ОСОБА_1В до приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С Монятовського» про поновлення на роботі ,по якій у передбаченому законом порядку відкрито провадження.

Враховуючи викладене,суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову,які були вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.11.2016р.

Керуючись ст.. 151-154 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову-задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,які були вжиті Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.11.2016р по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С Монятовського» про поновлення на роботі , та якою було заборонено Державним реєстраторам відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,особам,що виконують функції реєстрації,відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в тому числі нотаріусам,проводити реєстраційні дії по внесенню записів та змін до відомостей про юридичну особу,які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб ,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,пов»язаних зі зміною керівника та підписанта юридичної особи ПАТ«Лугцентрокуз ім. С.С Монятовського» .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Копію ухвали суду направити приватному акціонерному товариству «Лугцентрокуз ім. С.С Монятовського» для відома.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 70434028 ?

Документ № 70434028 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70434028 ?

Дата ухвалення - 23.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70434028 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70434028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70434028, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 70434028, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70434028 відноситься до справи № 367/8131/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 367/8131/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70433970
Наступний документ : 70434094