ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
01.12.09 Справа№ 6/168
За позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача: Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Суверен”, м.Львів
про демонтаж літнього майданчика
Суддя: Гоменюк З.П.
Представники:
від позивача: Прохоренко О.І.
від відповідача : Візнович Р.І.
Суть спору: Позов заявлено Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Суверен” про демонтаж літнього майданчика, розташованого за адресою: м.Львів, вул.Сербська, 7.
Ухвалою суду від 21.07.2009р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 15.09.2009р. В зв”язку з поданням 11.09.2009р. відповідачем апеляційної скарги на ухвалу суду від 21.07.2009р. про порушення провадження у справі, ухвалою суду від 15.09.2009р. зупинено провадження у справі 6/168 до закінчення розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області у справі № 6/168 від 21.07.2009р. про порушення провадження у справі.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.10.2009р. у прийнятті апеляційної скарги Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Суверен” на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.07.2009р. про порушення провадження у справі 6/168 відмовлено.
16.11.2009р. судом поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 01.12.2009р.
Представником відповідача в судовому засіданні 01.12.2009р. подано суду клопотання б/н та дати про припинення провадження у справі в зв”язку з відсутністю предмету спору (демонтажем літнього майданчика). В якості доказу представниками сторін до матеріалів справ долучено акт обстеження об”єктів дрібно-роздрібної торговельної мережі від 29.10.2009р., відповідно до якого, станом на 29.10.2009р. літній майданчик за адресою: м.Львів, вул.Сербська, 7 відсутній.
З огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає припиненню в зв”язку з відсутністю предмету спору.
Оскільки, спір виник з вини відповідача, судові витрати (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на нього.
Керуючись п.11 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Суверен”, м.Львів, пл.Ринок, 14 ( ідентифікаційний код 23971002) на користь Галицької районної адміністраціії Львівської міської ради, м.Львів, вул.Ф.Ліста, 1 (ідентифікаційний код 20847537) 85грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита та 315грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 7043296, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/168. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: