ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
01.12.09 Справа№ 6/168
За позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача: Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Суверен”, м.Львів
про демонтаж літнього майданчика
Суддя: Гоменюк З.П.
Представники:
від позивача: Прохоренко О.І.
від відповідача : Візнович Р.І.
Суть спору: Позов заявлено Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Суверен” про демонтаж літнього майданчика, розташованого за адресою: м.Львів, вул.Сербська, 7.
Ухвалою суду від 21.07.2009р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 15.09.2009р. В зв”язку з поданням 11.09.2009р. відповідачем апеляційної скарги на ухвалу суду від 21.07.2009р. про порушення провадження у справі, ухвалою суду від 15.09.2009р. зупинено провадження у справі 6/168 до закінчення розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області у справі № 6/168 від 21.07.2009р. про порушення провадження у справі.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.10.2009р. у прийнятті апеляційної скарги Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Суверен” на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.07.2009р. про порушення провадження у справі 6/168 відмовлено.
16.11.2009р. судом поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 01.12.2009р.
Представником відповідача в судовому засіданні 01.12.2009р. подано суду клопотання б/н та дати про припинення провадження у справі в зв”язку з відсутністю предмету спору (демонтажем літнього майданчика). В якості доказу представниками сторін до матеріалів справ долучено акт обстеження об”єктів дрібно-роздрібної торговельної мережі від 29.10.2009р., відповідно до якого, станом на 29.10.2009р. літній майданчик за адресою: м.Львів, вул.Сербська, 7 відсутній.
З огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає припиненню в зв”язку з відсутністю предмету спору.
Оскільки, спір виник з вини відповідача, судові витрати (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на нього.
Керуючись п.11 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Суверен”, м.Львів, пл.Ринок, 14 ( ідентифікаційний код 23971002) на користь Галицької районної адміністраціії Львівської міської ради, м.Львів, вул.Ф.Ліста, 1 (ідентифікаційний код 20847537) 85грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита та 315грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.
Суддя
The court decision No. 7043296, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 6/168. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: