Рішення № 7043195, 07.12.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.09 Справа№ 20/184

За позовом: Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Стрий Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Софі», м. Львів

про повернення безпідставно набутого майна

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Мільчук І.Л.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача : не з»явився

Суть позову:

Розглядається справа за позовом Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Софі»про повернення безпідставно набутого майна.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судові засідання не з”явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 4882239, вимоги суду не виконав, позовні вимоги не заперечив.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне.

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 (позивач) звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Софі» (відповідач) про повернення безпідставно набутого майна, а саме помилково перерахованих позивачем на рахунок відповідача коштів в розмірі 43596,60 грн..

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що позивачем було перераховано відповідачеві платіжними дорученнями від 19.03.2008 року № 133 суму в розмірі 10000,00 грн., від 11.08.2008 р. № 882 суму в розмірі 9564,08 грн.; від 15.08.2008 р. № 899 суму в розмірі 12000,00 грн.; від 15.08.2008 р. № 900 суму в розмірі 13000,00 грн. за товар згідно накладної від 22.02.2008 року № 8797.

Загальна сума, яку позивач перерахував відповідачу згідно накладної № 8797 становить 44564,08 грн.

Розхідну накладну від 22.02.2008 року № 8797, ТзОВ «Торговий дім «Софі»виписало на загальну суму 967,48 грн. Таким чином, позивачем було помилково перераховано відповідачеві суму в розмірі 43596,60 грн.

На підставі наведеного позивач просить стягнути з відповідача безпідставно отримані кошти в розмірі 43596,60 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача відповідно до ст.625 ЦК України інфляційні в розмірі 8172,01 грн. та 3 % річних 12238,28 грн.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст.1212 ЦК України, особа яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави зобовязана повернути це майно іншій особі (потерпілому).

Як встановлено судом, Позивачем помилково перераховано на рахунок Відповідача кошти в розмірі 43596,60 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 19.03.2008 року № 133 суму в розмірі 10000,00 грн., від 11.08.2008 р. № 882 суму в розмірі 9564,08 грн.; від 15.08.2008 р. № 899 суму в розмірі 12000,00 грн.; від 15.08.2008 р. № 900 суму в розмірі 13000,00 грн. та розхідною накладною від 22.02.2008 р. № 8797, яку виписано відповідачем на суму 967,48 грн., копії яких долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судові засідання не з»явився, позовні вимоги не заперечив, доказів повернення помилково перерахованих йому позивачем коштів в розмірі 43596,60 грн. суду не подав, тому позовні вимоги про стягнення вказаної суми підлягають до задоволення.

Щодо позовних вимог про стягнення річних та інфляційних, то суд зауважує наступне.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

На вимогу суду представити докази звернення до відповідача з вимогою про повернення коштів, позивач повідомив що доказом такого звернення є подання 03.09.2009 року до відповідача аналогічної позовної заяви, що судом повернута без розгляду.

Як вбачається із розрахунків інфляційних та процентів за користування коштами, вказані розрахунки проведені до 02.09.2009 року, тобто до подання попередньої позовної заяви.

Виходячи із цього, в частині позовних вимог про стягнення з відповідача інфляційних в розмірі 8172,01 грн. та 3 % річних в розмірі 12238,28 грн., нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України, суд вважає за необхідне відмовити.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати покладаються на нього, пропорційно до задоволених вимог.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 250, 00 грн., хоча, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 р. № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів”, станом на момент подання позовної заяви розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення становить 236,00 грн. За таких обставин заяво сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 14,00 грн., підлягають поверненню з Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 1212 ЦК України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 47-1, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Софі» (79069, м.Львів, вул.Шевченка, 335, код ЄДРПОУ 30994948) на користь Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму у розмірі 44193 грн. 62 коп. з них:

-43596,60 грн. помилково перерахованих коштів;

- 436, 28 грн. держмита;

-160, 74 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Видати довідку про повернення з Державного бюджету України зайво сплачених 14,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя