Рішення № 7043185, 01.12.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.09 Справа№ 30/196

за позовом : ВАТ „ Львівська автобаза №1”, м.Львів

до відповідача : Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення 21445,19 грн.

Суддя Н.Мороз

Представники:

від позивача Нікулін О.В.

від відповідача н/з

Суть спору:

Позов заявлено відкритим акціонерним товариством „Львівська автобаза №1”, м.Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів про стягнення 21445,19 грн.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2009 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 13.10.2009 року.

Розгляд справи відкладався ухвалами суду від 13.10.2009р., 17.11.2009р з причин, наведених у відповідних ухвалах.

Представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав. Позов просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, вимог ухвали суду не виконав, причин неявки суду не повідомив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив:

Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб"єктами господарювання або між суб"єктами господарювання і негосподарюючими суб"єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу нафтопродуктів №35 від 01.02.2008р., згідно якого позивач (продавець) зобов'язався передати відповідачу (покупцю) товар на умовах і строки визначені договором, а останній, в свою чергу прийняти товар та своєчасно сплатити його вартість, згідно умов договору.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 322540,69 грн., що підтверджується видатковими накладними на отримання товару та відомостями на заправку автотранспорту (в матеріалах справи). Дана обставина відповідачем не заперечена.

В силу ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п.п. 4.1 та 4.2 договору, відповідачу відпускаються нафтопродукти в межах проведених авансових платежів. У випадку одержання відповідачем нафтопродуктів на суму внесеного платежу, відпуск позивачем нафтопродуктів припиняється до проведення наступної авансової оплати.

Згідно п.4.3 договрпру, в окремих випадках, на підставі домовленості позивач може відпускати нафтопродукти в кредит відповідачу на суму, яка не перевищує 10000,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання виконав повністю, відповідачем оплату проведено частково, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 21445,19 грн., що підтверджено актом звірки розрахунків станом на 31.03.2009р., підписаним сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, в контексті з вимогами ст.193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

Відповідач своїм правом на захист не скористався, підставність позовних вимог не спростував.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги документально обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 526,692 ЦК України, ст.ст.179,193 ГК України, ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,-

г. . ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_2 у ОД „РайфайзенБанк”, м.Львів, МФО 325570, код ДРФОУ НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства „Львівська автобаза №1”, м.Львів, вул. Пасічна, 127 (р/р 26005052376300 в АКІБ „УкрСиббанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ 01268489) 21445,19 грн. заборгованості, 215,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2.Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя