Ухвала суду № 70430469, 18.01.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-кп/785/342/17

Номер справи місцевого суду: 523/15933/15-к

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Потанін О. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2016 року, яким, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, не працевлаштований, не судимий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5

засуджений заст. 256 ч. 1 КК Українидо покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки; застосовано до ОСОБА_3 запобіжний захід особистого зобовязання,

встановив:

Як вбачається з поданої апеляційної скарги обвинуваченого, він вважає вирок суду незаконним, просить змінити його, призначити покарання згідно ст. 75 КК України.

Апеляційний суд Одеської області позбавлений можливості відкрити апеляційне провадження у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги обвинуваченого вимогамст. 396 КПК України, виходячи з наступного.

Відповідно доч. 6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обовязок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.

Таким чином, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в матеріалах справи відсутні копії апеляційної скарги наданої обвинуваченим ( по 6 копій апеляційної скарги) для вручення учасникам процесу тому апеляційний суд позбавлений можливості відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 399 КПК Українипри вказаних недоліках апеляційний суд не може відкрити апеляційне провадження та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вище зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.396,399 КПК України, -

постановив:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2016 року залишити без руху.

Встановити 15-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

У разі неусунення недоліків в установлений строк апеляційна скарга будє повернена.

Копію ухвали апеляційного суду невідкладно надіслати обвинуваченого ОСОБА_3

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2