
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
21 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 16 серпня 2017 року в справі за позовом Національної бібліотеки України імені В.І. Вернадського до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна , -
в с т а н о в и в:
ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.08.2017 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
В апеляційній скарзі апелянт оскаржує ухвалу про призначення справи до розгляду, яка не підлягає апеляційному оскарженню.
В апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження і лише з підстав недотримання правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК Україна).
В матеріалах справи ухвала про відкриття провадження у справі відсутня.
Згідно із ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Справа № 752/8597/17 № апеляційного провадження: 22-ц-796/12363/17 Головуючий у суді першої інстанції: Колдіна О.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.Враховуючи вищевикладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для з'ясування питання щодо наявності ухвали про відкриття провадження у справі чи для вирішення питання про повернення апеляційної скарги заявнику, оскільки апелянтом оскаржується ухвала про призначення справи до розгляду, яка апеляційному оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Повернути справу за позовом Національної бібліотеки України імені В.І. Вернадського до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна до Голосіївського районного суду м. Києва для дооформлення.
Встановити строк для виконання вимог даної ухвали до 05 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 70425863, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/8597/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: