Рішення № 7042498, 26.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/39626.11.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрея –ХХІ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «О’кей Україна»

про стягнення заборгованості

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В

Представники:

від позивача: не зявились

від відповідача: не з’явились

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Астрея - ХХІ” (надалі –позивач) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „О’кей Україна” (надалі - відповідач) заборгованості по оплаті вартості поставленого товару на суму 17232,73 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач своїх обов’язків за договором не виконав, вартість поставленого товару у строки визначені договором не оплатив.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір поставки №59 (надалі –Договір), згідно якого позивач зобов’язався поставляти товар, а відповідач зобов’язався приймати товар і оплатити його вартість за цінами, вказаними у відповідній специфікації.

Відповідно до п. 1.4 Договору товар вважається поставленим відповідачу за умови підписання сторонами накладних, що засвідчує отримання товару відповідачем.

Позивач у лютому - березні 2008 року у відповідності до умов договору поставив відповідачу товар на загальну суму 27202,62 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими № 154 від 06.02.2009 на суму 13109,22 грн., № 329 від 04.03.2009 на суму 2562,00 грн., № 331 від 04.03.2009 на суму 1993,74 грн., № 384 від 12.03.2009 на суму 6186,60 грн., № 386 він 12.03.2009 на суму 1708,38 грн., та № 423 від 18.03.2009 на суму 1642,68 грн. Товар був прийнятий відповідачем, що підтверджено підписами представників в накладних.

У відповідності до п.8.2 Договору, відповідач здійснює оплату товару протягом 30 календарних днів з моменту поставки товару.

Позивач стверджує, що відповідачем було здійснено часткову оплату вартості поставленого товару на суму 9969,89 грн. Оплату решти вартості поставленої продукції у сумі 17232,73 грн. відповідачем здійснено не було.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 712 Цивільного кодексу України (надалі – ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до частини 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідач свої зобов’язання за договором щодо оплати вартості отриманого товару виконав неналежним чином, заборгованість відповідача перед позивачем по оплаті вартості поставленого товару складає 17232,73 грн.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у розмірі 487,50 грн. (172,50 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «О’кей Україна»(ідентифікаційний код 34356884, адреса: 01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 33, поверх 13) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрея - ХХІ»(ідентифікаційний код 32436779, адреса: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 20, р/р 26009805643050 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», м. Харків, МФО 351016) 17232,73 (сімнадцять тисяч двісті тридцять дві гривні 73 копійки) грн. та судові витрати у сумі 487,50 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 50 коп.). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 10.12.2009р.