Вирок № 70423568, 27.06.2012, Харківський районний суд Харківської області

ПРИГОВОР Дело №2034/1-1344/11

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 2034/706/2012

27 июня 2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Шинкарчук Я.А.

при секретаре - Заярной И.А.

с участием прокурора - Бурого С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женатого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Суд признает доказанным, что 30 июля 2011 года примерно в 18 часов 45 минут, ОСОБА_1 управлял технически исправным автомобилем НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_2 на котором двигался по автодороге ведущей в с. Роща, Харьковского района, Харьковской области со стороны автодороги ведущей к аэропорту г. Харькова в направлении с. Роща, со скоростью 60 км/час.

В пути следования, ОСОБА_1 двигаясь на указанном автомобиле в районе пересечения вышеуказанной дороги с дорогой ведущей к кладбищу п. Песочин, Харьковского района, Харьковской области, грубо нарушил требования п.п. 1.5,10.1 и 12.1 Правил дорожного движения Украины, согласно которых:

1.5 «Действие либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни и здоровью граждан, причинять материальный ущерб.

Лицо, создавшее такие условия, обязано незамедлительно принять меры к обеспечению безопасности дорожного движения на этом участке дороги и принять все возможные меры для устранения препятствий, а если это невозможно, предупредить о них других участников дорожного движения, сообщить подразделению милиции, владельцу дороги или уполномоченному ими органу.

10.1 «Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедится, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения»

12.1 «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояния транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им», не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части, где допустил опрокидывание автомобиля. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1539-А/11 от 22.08.2011 причинены телесные повреждения средней степени тяжести, вызвавшие длительное расстройство здоровья, в виде: переломов 6-7 ребер справа по задней подмышечной линии.

Нарушение водителем ОСОБА_1 указанных требований Правил дорожного движения, которые находятся в причинной связи с наступившими событиями ДТП выразилось в том, что управляя технически исправным автомобилем, перед изменением направления движения, не убедился в том, что это будет безопасно, не учел дорожную обстановку и скорость движения своего автомобиля, в результате чего потерял контроль над его управлением выехал за пределы проезжей части, где допустил опрокидывание транспортного средства, причинив пассажиру ОСОБА_3 телесные повреждения средней степени тяжести, вызвавшие длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые им не оспорены.

Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, т.е. нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшей ОСОБА_3 средней степени тяжести телесное повреждение.

Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, временно не работает, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом 3 группы.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные о его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, в силу ст.66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в совершенном преступления, при этом суд считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины и назначить наказание с испытанием, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы в сумме 911,74 грн., подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы в сумме 911 (девятьсот одиннадцать) гривен 74 (семьдесят четыре) копейки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, на счет ГУГК в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, МФО 851011 с отметкой вида платежа: за автотехническую экспертизу.

Вещественное доказательство: автомобиль марки ВАЗ 21043 регистрационный номер НОМЕР_2, переданный под сохранную расписку ОСОБА_1 считать возвращенным ему как владельцу.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский мрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Я.А. Шинкарчук