Вирок № 70423561, 14.06.2012, Харківський районний суд Харківської області

ПРИГОВОР Дело № 2034/1-1346/11

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 1/2034/707/2012

14 июня 2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Шинкарчук Я.А.

при секретаре - Корниец О.К.

с участием прокурора - Бурого С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, пенсионер, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимый,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Суд признает доказанным, что в том, что ОСОБА_1, 10 августа 2011 года примерно в 7 час. 40 мин., управлял принадлежащим ему технически исправным автомобилем НОМЕР_1, на котором двигался по ул. Харазия в с. Веселое Харьковского района Харьковской области со стороны пос. Липцы в направлении с. Терновая.

В пути следования, в районе расположения домовладения №23 данной улицы, водитель ОСОБА_1, перед выполнением маневра разворота влево, не убедился в безопасности своих действий, начал осуществление данного маневра, чем грубо нарушил требования п. п. 1.5; 10.1 Правил дорожного движения Украины, где указано:

- п.1.5 «Действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб»;

-п.10.1 «Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасно и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения»; и допустил столкновение с мотоциклом «Ява» р.н. 35-39 ХАГ под управлением водителя ОСОБА_2, который двигался в попутном направлении за автомобилем «ЗАЗ-110307». В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мотоцикла «Ява» ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №330-ОКБ/11 от 15.09.2011, причинены телесные повреждения средней степени тяжести, вызвавшие длительное расстройство здоровья в виде компрессионного перелома тела 1 поясничного позвонка и повреждения костей таза в виде краевого перелома крыши правой вертуложной впадины. Нарушения Правил дорожного движения Украины водителем ОСОБА_1 выразились в том, что он, управляя транспортным средством, перед выполнением разворота влево, не убедился в его безопасности, приступил к выполнению данного маневра, создав опасность и препятствие другим участникам дорожного движения, и допустил столкновение с мотоциклом «Ява», следовавшего в попутном с ним направлении, причинив пассажиру мотоцикла ОСОБА_3 телесные повреждения средней степени тяжести, вызвавшие длительное расстройство здоровья. Нарушения правил безопасности дорожного движения Украины водителем ОСОБА_1 находятся в прямой причинной связи с происшествием и наступившими последствиями.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые им не оспорены.

Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, т.е. нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, что повлекло причинение средней степени тяжести телесных повреждений.

Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, пенсионер, участник ликвидации аварии на ЧАЭС, инвалид 2 группы, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные о его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, в силу ст.66 УК Украины, суд признает: чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, добровольное возмещение ущерба, участие в ликвидации аварии на ЧАЭС, инвалидность 2 группы, положительную характеристику с места жительства, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить наказание ОСОБА_1 в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 286 ч.1 УК Украины, в размере 30 необлагаемых минимумов доходов граждан.

Кроме того, учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, данные о личности, отсутствие алкогольного опьянения, суд считает возможным не применять дополнительную меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Гражданский иск, заявленный Харьковской областной прокуратурой в интересах государства в лице Главного управления Государственного казначейства Украины в Харьковской области на сумму 426, 85 гривен в счет возмещения затрат на лечение потерпевшего, подлежит полному удовлетворению.

Судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы в сумме 911,74 грн., подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десть) гривен, без лишения права управления транспортными средствами.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы № 421/11 от 21.09.2011 года в сумме 911,74 (девятьсот одиннадцать) гривен 74 (семьдесят четыре) копейки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, на счет ГУГК в Харьковской области , код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, МФО 851011 с отметкой вида платежа: за автотехническую экспертизу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Главного управления Государственного казначейства Украины в Харьковской области на р/с 31252272210024 в УДК Харьковской области, МФО 851011, код ОКПО 02012154, (426 четыреста двадцать шесть) гривен 85 копеек в счет возмещения затрат на лечение потерпевшего.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Я.А. Шинкарчук