Рішення № 7042177, 02.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 48/29902.12.09 За позовомПриватного підприємства "Меридіан –Експрес" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Транс Європієн Логістік Сістемс"

простягнення 29 200,00 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Лемешко Ю.В.

від відповідача:не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Меридіан –Експрес" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Європієн Логістік Сістемс" про стягнення 29 200,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач надав послуги з перевезення вантажу на суму 29 200,00 грн., а відповідач не виконав грошове зобов’язання за договорами №TU/14.02.-01 від 14.02.2006 р. та №TU/13707 від 20.04.2007 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2009 р. порушено провадження у справі №48/299 та призначено її до розгляду на 18.11.2009 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.11.2009 р. у зв’язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено до 02.12.2009 р.

В судове засідання 02.12.2009 р. представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду від 18.11.2009 р. виконав, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача у судове засідання 02.12.2009 р. не з’явився, вимоги ухвал суду від 01.11.2009 р. та 18.11.2009 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Місцезнаходження відповідача за адресою: 02160, м. Київ, вул. Каунаська, 3, кв. 4 на яку було відправлено ухвали суду від 02.11.2009 р. та 18.11.2009 р., підтверджується довідкою Головного управління статистики у м. Києві № 13-6586 від 27.11.2009 р.

Також судом було додатково відправлено ухвали суду від 02.11.2009 р. та 18.11.2009 р. на поштову адресу відповідача (03113, м. Київ, вул. Шутова, 9, офіс 506), що зазначена в договорі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином.

Оскільки про час та місце судового засідання відповідач був належним чином повідомлений, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

За згодою представників сторін, присутніх в судовому засіданні, судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

У судових засіданнях складалися протоколи згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2006 р. та 20.04.2007 р. між Приватним підприємство "Меридіан –Експрес" (перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс Європієн Логістік Сістемс" (експедитор) укладено договори №TU/14.02.-01 та №TU/20.04.2007 р. (надалі –"Договори"), відповідно до яких позивач зобов’язався здійснювати перевезення вантажів відповідно до заявок відповідача, а останній - зобов’язався оплачувати ці послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Господарського кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Частиною 2 ст. 307 Господарського кодексу України встановлено, що договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної, коносамента тощо) відповідно до вимог законодавства.

Позивачем на виконання умов Договорів та згідно заявок відповідача №ЛВ-368 від 03.12.2008 р., №Л-439 від 05.12.2008 р., №ОР-009 від 24.12.2008 р., №ОР-011 від 26.01.2009 р., №ЛВ-016 від 26.01.2009 р., №ЛВ-021 від 02.02.2009 р. та №Л-033 від 02.02.2009 р. було надано транспортні послуги по перевезенню вантажів на загальну суму 29 200,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктами 3.2 та 4.2 Договорів сторони встановили, що ціни, порядок та строк оплати вказується в разовій заявці, направленої перевізнику перед конкретним перевезенням.

Відповідно до вказаних заявок сторони погодили, що оплата за надані транспортні послуги здійснюється протягом 12-14 банківських днів після безпретензійної доставки вантажу по наданню відповідачем рахунку та товарно-транспортної накладної.

Доставка вантажів підтверджується товарно-транспортними накладними: №8009556302 та №8009558785 від 03.12.2008 р., №8009597797 від 05.12.2008 р., №000967 від 25.12.2008 р., №000081 від 26.01.2009 р., №8010184827 від 26.01.2009 р, №8010316168, №8010314716 та №8010314718 від 03.02.2009 р., №8010266368 від 02.02.2009 р.

В якості доказів направлення рахунків та товарно-транспортних накладних відповідачу позивачем надано поштові квитанції про направлення цінних листів на адресу відповідача.

Доказів пред'явлення відповідачем претензій по здійсненим перевезенням суду не надано.

Таким чином, позивачем надані послуги по перевезенню вантажу на суму 29 200,00 грн., а грошове зобов’язання відповідача по оплаті таких послуг на момент звернення з позовом наступило.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб’єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Доказів оплати грошових коштів відповідачем суду не надано.

Відповідно до довідки ПП "Меридіан –Експрес" б/н від 02.12.2009 р., підписаної директором та головним бухгалтером позивача станом на 02.12.2009 р. заборгованість відповідача складає 29 200,00 грн., що підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 29 200,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов Приватного підприємства "Меридіан –Експрес" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Європієн Логістік Сістемс" (02160, м. Київ, вул. Каунаська, 3, офіс 4; ідентифікаційний код 33345845) на користь Приватного підприємства "Меридіан –Експрес" (36037, м. Полтава, вул. Б.Хмельницького, 30, к. 42; ідентифікаційний код 33574838) 29 200 (двадцять дев'ять тисяч двісті) грн. 00 коп. основної заборгованості, 292 (двісті дев’яносто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до статті 84 Господарського кодексу України, та може бути оскаржене в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Бойко Р.В.