Ухвала суду № 70419161, 31.10.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

31.10.2016 Єдиний унікальний номер 205/4574/16-ц

Справа №2/205/2360/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Шавули В.С.

за участю секретаря Перцевої М.В.

за участю представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

представника ФРП ОСОБА_3 – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2016 року ОСОБА_5 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV), ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Під час розгляду справи представник ФОП ОСОБА_3 діючий за довіреністю – ОСОБА_4, заявила клопотання про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог посилаючись на те, що рішення у справі може вплинути на її права та обов’язки.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Представник відповідача - ОСОБА_2, заперечував проти задоволення даного клопотання.

Згідно з ч.1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

У відповідності до ст..36 ЦПК України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд з огляду на обставини справи, з урахуванням доданих до матеріалів справи документів не вбачає підстав для залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, оскільки рішення в справі ніяким чином не може вплинути на її права або обов’язки.

На підставі викладеного та згідно зі ст.ст. 35-36 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шавула