
31.10.2016 Єдиний унікальний номер 205/4574/16-ц
Справа №2/205/2360/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2016 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Шавули В.С.
за участю секретаря Перцевої М.В.
за участю представника позивача – ОСОБА_1
представника відповідача адвоката ОСОБА_2,
представника ФРП ОСОБА_3 – ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, -
В С Т А Н О В И В :
В червні 2016 року ОСОБА_5 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV), ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про захист честі, гідності та ділової репутації.
Під час розгляду справи представник ФОП ОСОБА_3 діючий за довіреністю – ОСОБА_4, заявила клопотання про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог посилаючись на те, що рішення у справі може вплинути на її права та обов’язки.
В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Представник відповідача - ОСОБА_2, заперечував проти задоволення даного клопотання.
Згідно з ч.1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
У відповідності до ст..36 ЦПК України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
Таким чином, суд з огляду на обставини справи, з урахуванням доданих до матеріалів справи документів не вбачає підстав для залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, оскільки рішення в справі ніяким чином не може вплинути на її права або обов’язки.
На підставі викладеного та згідно зі ст.ст. 35-36 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Шавула
The court decision No. 70419161, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 205/4574/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: