ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
07.12.2009 Справа № 10/132
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Ужкартон”, м. Ужгород
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Нідан+”, м. Берегово
про стягнення суми 238549,88 грн.
Суддя І.В.Івашкович
Представники:
від позивача: Криворутченко О.О.- директор
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю „Ужкартон”, м. Ужгород звернулось з позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Німан +”, м. Берегово про стягнення суми 238549,88 грн., 221722,67 грн. основного боргу, 14774,25 грн. пені, 2052,96 грн. 3% річних.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду( повідомлення про вручення рекомендованої поштової кореспонденції з ухвалами суду від 02.11.09 та від 20.11.09 містяться в матеріалах справи - а.с.20, а. с. 33) повторно письмового відзиву на позовну заяву не подав, явку уповноваженого представника для участі в даному судовому засіданні не забезпечив.
За таких обставин спір підлягає вирішенню в порядку ст.75 ГПК України.
Дослідивши матеріалі справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Між товариством з обмеженою відповідальністю ”Ужкартон”, м. Ужгород
як Постачальником, та товариством з обмеженою відповідальністю „ Нідан +”, як Покупцем, укладено договір № 77 від 08.04.09, відповідно до умов якого Постачальник зобов’язався на підставі письмової заявки покупця, яка подається не пізніше 25 числа поточного місяця, поставити товар –гофротару, в строк, який вказується в заявці Покупця, а Покупець –прийняти його та оплатити. Оплата проводиться на підставі виставленого Постачальником рахунку на протязі 60 календарних днів.
На підставі укладеного договору, за видатковими накладними № РН-0000029 від 23.04.09, №РН-0000032 від 30.04.09, №РН-0000038 від 22.05.09 відповідачу було поставлено товар –гофровироби на суму загальну суму 227722,67 грн. За отриману продукцію відповідач розрахувався частково, в розмірі 6000 грн., що підтверджується доданою до матеріалів справи копією банківської виписки від 16.07.09, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 221722,67 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, а за відсутності конкретних умов та вимог –відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Оскільки, відповідачем не виконано зобов’язання по оплаті відповідно до встановлених у договорі умов, заборгованість в розмірі 221722,67 грн. підлягає стягненню у примусовому порядку.
За допущену прострочку платежів відповідно до умов договору ( п. 5.2 Договору), на підставі ст.624 Цивільного кодексу України відповідачу нараховано пеню в розмірі 14774,25грн. ( згідно доданого розрахунку).
За прострочку виконання грошового зобов’язання відповідачу на підставі ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних від простроченої суми. Згідно розрахунку розмір нарахування 3% річних складає –2052,96 грн.
Позовні вимоги в частині стягнення пені, 3% річних від простроченої суми
суд визнає обґрунтованими відповідно до закону, а отже такі підлягають задоволенню.
Таким чином, позов підлягає задоволенню повністю.
Стягується сума 238549,88 грн., 221722,67 грн. основного боргу, 14774,25 грн. пені, 2052,96 грн. 3% річних.
За правилами ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті державного мита в розмірі 2385,50 грн. та 236 грн. –по оплаті інформаційно-технічних послуг, всього –2621,50 грн.
Керуючись ст. ст. 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Нідан+” ( м. Берегово, вул. Б.Хмельницького, 163, код 30953330) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Ужкартон” ( м. Ужгород, вул. Грушевського, 37/44, код 35865803) суму 238549,88 грн. ( 221722,67 грн. основного боргу, 14774,25 грн. пені, 2052,96 грн. 3% річних) та 2621,50 грн. відшкодування судових витрат.
Видати наказ.
Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.
Суддя І.В.Івашкович
Судове рішення № 7041864, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 07.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/132. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: