ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
07.12.2009 Справа № 10/132
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Ужкартон”, м. Ужгород
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Нідан+”, м. Берегово
про стягнення суми 238549,88 грн.
Суддя І.В.Івашкович
Представники:
від позивача: Криворутченко О.О.- директор
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю „Ужкартон”, м. Ужгород звернулось з позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Німан +”, м. Берегово про стягнення суми 238549,88 грн., 221722,67 грн. основного боргу, 14774,25 грн. пені, 2052,96 грн. 3% річних.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду( повідомлення про вручення рекомендованої поштової кореспонденції з ухвалами суду від 02.11.09 та від 20.11.09 містяться в матеріалах справи - а.с.20, а. с. 33) повторно письмового відзиву на позовну заяву не подав, явку уповноваженого представника для участі в даному судовому засіданні не забезпечив.
За таких обставин спір підлягає вирішенню в порядку ст.75 ГПК України.
Дослідивши матеріалі справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Між товариством з обмеженою відповідальністю ”Ужкартон”, м. Ужгород
як Постачальником, та товариством з обмеженою відповідальністю „ Нідан +”, як Покупцем, укладено договір № 77 від 08.04.09, відповідно до умов якого Постачальник зобов’язався на підставі письмової заявки покупця, яка подається не пізніше 25 числа поточного місяця, поставити товар –гофротару, в строк, який вказується в заявці Покупця, а Покупець –прийняти його та оплатити. Оплата проводиться на підставі виставленого Постачальником рахунку на протязі 60 календарних днів.
На підставі укладеного договору, за видатковими накладними № РН-0000029 від 23.04.09, №РН-0000032 від 30.04.09, №РН-0000038 від 22.05.09 відповідачу було поставлено товар –гофровироби на суму загальну суму 227722,67 грн. За отриману продукцію відповідач розрахувався частково, в розмірі 6000 грн., що підтверджується доданою до матеріалів справи копією банківської виписки від 16.07.09, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 221722,67 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, а за відсутності конкретних умов та вимог –відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Оскільки, відповідачем не виконано зобов’язання по оплаті відповідно до встановлених у договорі умов, заборгованість в розмірі 221722,67 грн. підлягає стягненню у примусовому порядку.
За допущену прострочку платежів відповідно до умов договору ( п. 5.2 Договору), на підставі ст.624 Цивільного кодексу України відповідачу нараховано пеню в розмірі 14774,25грн. ( згідно доданого розрахунку).
За прострочку виконання грошового зобов’язання відповідачу на підставі ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних від простроченої суми. Згідно розрахунку розмір нарахування 3% річних складає –2052,96 грн.
Позовні вимоги в частині стягнення пені, 3% річних від простроченої суми
суд визнає обґрунтованими відповідно до закону, а отже такі підлягають задоволенню.
Таким чином, позов підлягає задоволенню повністю.
Стягується сума 238549,88 грн., 221722,67 грн. основного боргу, 14774,25 грн. пені, 2052,96 грн. 3% річних.
За правилами ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті державного мита в розмірі 2385,50 грн. та 236 грн. –по оплаті інформаційно-технічних послуг, всього –2621,50 грн.
Керуючись ст. ст. 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Нідан+” ( м. Берегово, вул. Б.Хмельницького, 163, код 30953330) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Ужкартон” ( м. Ужгород, вул. Грушевського, 37/44, код 35865803) суму 238549,88 грн. ( 221722,67 грн. основного боргу, 14774,25 грн. пені, 2052,96 грн. 3% річних) та 2621,50 грн. відшкодування судових витрат.
Видати наказ.
Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.
Суддя І.В.Івашкович
The court decision No. 7041864, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 10/132. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: