Рішення № 7041861, 10.12.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.12.2009                                                             Справа № 4/59

Розглянувши матеріали справи          

За позовом Прокурора Міжгірського району в інтересах держави в особі Міжгірської селищної ради, смт. Міжгіря

До відповідача ТОВ „Закарпатлісбуд”, смт. Міжгір’я

Про стягнення боргу в розмірі 61551,35 грн. за викуп земельної ділянки (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 13.11.2009р. № 40-08/1877)

Суддя господарського суду Л.С. Журавчак

За участі представників сторін:

від позивача –не з"явився

від відповідача – не з’явився;

участь –Андрейчик А.М., прокурор відділу представництва громадян і держави в суді Закарпатської обласної прокуратури

Прокурор Міжгірського району звернувся до господарського суду за захистом інтересів держави в особі Міжгірської селищної ради (ст.ст. 2, 29 Господарського процесуального кодексу України, ст. 361 Закону України „Про прокуратуру”). Вважає, що порушення умов договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 17.08.2006р., укладеного між Міжгірською селищною радою та ТОВ „Закарпатлісбуд”, завдало істотної шкоди інтересам держави, оскільки платежі за землю, відповідно до цього договору, надходять до бюджету селищної ради. Підкреслює, що ненадходження до бюджету грошових коштів за викуп землі створює перешкоди утворенню, нагромадженню та використанню фінансових ресурсів, необхідних для забезпечення місцевого самоврядування територіальної громади. Так, прокурор в позові просить стягнути з відповідача заборгованість за викуп земельної ділянки в сумі 43965,25 грн.

13 листопада 2009 року прокурором надіслано до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог до 61551, 35 грн. відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України. Прокурор наполягає на стягненні збільшеної суми боргу по сплаті за викуп земельної ділянки, оскільки відповідно до поданої Міжгірською селищною радою довідки по сплаті за викуп земельної ділянки, а також доданого до цієї довідки розрахунку, заборгованість відповідача складає саме суму у розмірі 61551, 35 грн. (станом на 12 жовтня 2009 року). Представник позивача в ході судового розгляду справи підтримав збільшені прокурором Міжгірського району позовні вимоги до 61551, 35 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, витребувані судом докази не надав, хоча був неодноразово повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи (ухвалою суду про прийняття справи до свого провадження від 22.09.2009 року, ухвалами суду про відкладення розгляду справи від 13.10.2009 року, від 04.11.2009 року та від 18.11.2009р.), тому суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

На виконання Рішення ІІІ сесії двадцять п’ятого скликання Міжгірської селищної ради від 18 травня 2006 року „Про виділення земельних ділянок, передачу їх у власність, надання в користування, в оренду” між Товариством з обмеженою відповідальністю „Закарпатлісбуд” (відповідачем по справі) та Міжгірською селищною радою (позивачем по справі) було укладено Договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 17.08.2006 року. Відповідно до цього договору позивач передає за плату, а відповідач приймає у власність і оплачує земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: смт. Міжгір’я, вул. Незалежності, під реєстраційним номером 56 „а”, площею 5820 кв. м. (п.1.1 договору).

Договором також встановлено ціну продажу земельної ділянки; строк, протягом якого ця плата повинна бути здійснена та спосіб оплати земельної ділянки. Так, ціна продажу вищезазначеної земельної ділянки становить 150738, 00 грн. (п.2.2 договору).

Відповідач платіжним дорученням від 08.09.2006р. №101 сплатив 30 відсотків від вартості цієї земельної ділянки на розрахунковий рахунок Міжгірської селищної ради, що складає суму 45221,40 грн.

Згідно з пунктом 2.4 цього договору наступні платежі відповідач зобов’язаний сплачувати в розстрочку протягом 3 років щоквартально, пропорційно до 17 серпня 2009 року.

Тобто сума 105516,60 грн. була розстрочена на 12 кварталів пропорційно, у зв’язку з чим відповідач зобов’язаний був сплачувати щоквартально до 17.08.2009р. по 8793,05 грн.

Подана суду довідка по сплаті за викуп земельної ділянки та розрахунок, доданий до неї, свідчать про те, що відповідач не сплатив всієї вартості земельної ділянки, що залишилася до сплати, зокрема не сплатив щоквартальні суми в розмірі 8793,05 грн. за останні 7 кварталів, у зв’язку з чим заборгував Міжгірській селищній раді 61551,35грн.

Отже, факт заборгованості відповідача за отриману ним земельну ділянку на спірну суму коштів підтверджений поданими суду відповідними належними доказами та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, умови договору щодо оплати вартості вказаної земельної ділянки відповідачем не виконано, чим ТОВ "Закарпатлісбуд" порушило свої зобов"язання за цим договором перед позивачем.

Згідно з ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив грошове зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу.

Враховуючи наведені обставини справи та на підставі вказаних статей Цивільного кодексу України позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, тобто з відповідача належить стягнути на користь позивача 61551, 35 грн. боргу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 526, 625, 655 Цивільного кодексу України, ст. ст. 22, 29, 49, 75, 82 –85, 115 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатлісбуд” (код ЄДРПОУ: 33176293, Закарпатська область, Міжгірський район, смт. Міжгір’я, вул. Незалежності, 56 „А”):

а) на користь Міжгірської селищної ради (код ЄДРПОУ: 04350910, Закарпатська область, Міжгірський район, смт. Міжгір’я, вул. Шевченка, 77) суму 61551, 35 грн. (шістдесят одну тисячу п’ятсот п’ятдесят одну гривню 35 копійок) боргу за викуп земельної ділянки;

б) в доход державного бюджету України (р/р 31115095700002 в ГУДКУ в Закарпатській області, отримувач УДК м. Ужгород, МФО 812016, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) суму 615,51 грн. (шістсот п’ятнадцять гривень 51 коп.) державного мита;

в) в доход бюджету міста Ужгорода (р/р 31218259700002 в ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016, код ОКПО 22108040, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності 259) суму 236 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Рішення виготовлене в повному обсязі і підписане 11.12.2009 року та набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                     Л. С. Журавчак