Рішення № 7041282, 24.11.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.11.09 р.                     Справа № 21/218                               

Позивач: Державне підприємство “Придніпровська залізниця” м. Дніпропетровськ

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Костянтинівський металургійний завод” м. Костянтинівка Донецької області

про стягнення 6 170,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не викликався

відповідача: Ляховський О.П. - нач. юр. від. за дов. № 59-1/10-21 від 12.02.09р.

Державним підприємством “Придніпровська залізниця” подано позов про стягнення з Закритого акціонерного товариства „Костянтинівський металургійний завод” (найменування відповідача уточнено судом згідно наданих товариством документів) 6 170,00грн. штрафу у зв’язку з неправильним зазначенням у залізничній накладній №50553998 адреси одержувача вантажу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ст.ст.24, 118, 122 Статуту залізниць України, дані залізничної накладної, акт загальної форми.

Відповідач факт неправильності зазначення у накладній реквізитів (найменування та адреси) вантажоодержувача підтвердив і позов визнав обґрунтованим у повному обсязі.

Розгляд справи закінчено 24.11.2009р.

Для підготовки і оголошення повного тексту рішення у судовому засіданні оголошувалася перерва до 15-00год. 24.11.2009р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

06.05.09р. відповідач, ЗАТ „Костянтинівський металургійний завод”, за залізничною накладною № 50553998 зі станції Костянтинівка відправив на станцію Кривий Ріг – Головний цистерну № 56030679 у порожньому стані. У накладній на перевезення вантажу вантажовідправником у графі “Одержувач” вказано: “ЗАТ “ММЗ Істіл”, м. Донецьк, вул. Ткаченка, 122.

15.05.09р. по прибутті вагону на станцію призначення Кривий Ріг – Головний залізницею було встановлено, що відповідач неправильно зазначив у залізничній накладній найменування і адресу одержувача, що підтверджено актом загальної форми №8303 від 15.05.09р.

Згідно акту загальної форми №8303 від 15.05.09р. цистерна фактично прибула на адресу ВАТ “АрселорМіттал Кривий Ріг”, адресою якого є: м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1.

Про неправильне зазначення найменування одержувача і його адреси у спірній відправці станція призначення телеграмою від 15.05.09р. сповістила станцію відправлення.

На підставі ст.ст.24, 118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній адресу одержувача вантажу залізницею на відповідача нарахований штраф у розмірі 6 170,00грн. із розрахунку: 1 234,00грн.(провізна плата) х 5.

Зважаючи на те, що:

·          відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точне й повне найменування та адресу одержувача вантажу з назвою міста або населеного пункту, району, вулиці і номера будинку, а також його цифровий код;

·          згідно з ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

·          ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;

·          відповідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 Статуту, тобто у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення;

·          за неправильне зазначення найменування одержувача вантажу стягнення штрафу не передбачене;

·          ст.129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”;

·          за зазначеним перевезенням провізна плата у накладних вказана 1 234,00грн., у зв'язку з чим на виконання вказаних норм штраф за неправильно зазначену у залізничній накладній адресу вантажоодержувача складає 6 170,00грн. із розрахунку: 1 234,00грн. х 5,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 6, 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, п.п.2.1, 5.5 Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 – 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Костянтинівський металургійний завод” (85101, м. Костянтинівка Донецької області, вул. Леніна, 172, поточний рахунок 26006959969480 у філії ЗАТ “ПУМБ” м. Донецьк, МФО 335537, код ЄДРПОУ 33467279 на користь Державного підприємства „Придніпровська залізниця” (49602, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, п/р 26006000012 у Дніпропетровській філії АБ "Експрес-банк", МФО 306964, код ЕДРПОУ 01073828) 6 170,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній адресу вантажоодержувача, 102,00грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. - відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя                               

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18