Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" грудня 2009 р. Справа № 4/135-64 Господарський суд Волинської області у складі головуючого, судді Слободяна П.Р., розглянувши матеріали по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Волині», Луцький район до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вікторія», Ковельський район про зобов’язання виділити в натурі майновий пай та передати в приватну власність майно, про зобов’язання підписати акти приймання-передачі майна, про зобов’язання передати документи на майно, про зобов’язання зробити відмітку про виділення майна в натурі індивідуально на свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, –
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Волині», Луцький район, просить суд зобов’язати Сільськогосподарський виробничий кооператив «Вікторія», Ковельський район, виділити в натурі майновий пай та передати в приватну власність майно загальною вартістю 1 466 305 грн., зобов’язати підписати акти приймання-передачі майна, зобов’язати передати документи на майно, зобов’язати зробити відмітку про виділення майна в натурі індивідуально на свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.
В заяві від 04.12.2009 позивач просить суд з метою забезпечення позову накласти арешт та заборонити Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Вікторія» (вул. Шевченка, 26, смт. Голоби, Ковельський р-н, Волинська обл., 45070 Код ЄДРПОУ 30876817 р/р №26002236949001 в КБ «Приватбанк», МФО 303440, ІПН 308768103068, свідоцтво 02427007) відчуження наступного майна:
1. Будівлі і споруди в смт. Голоби, Ковельського району Волинської області:
- корівник вартістю 24000 грн., 1968 р.;
- зерносховище вартістю 14457 грн., 1970 р.;
- зерноочисний комплекс вартістю 567584 грн., 1983 р.;
- майстерня вартістю 22030 грн., 1969 р.;
- автогараж вартістю 17596 грн., 1984 р.;
- гараж легкових автомобілів вартістю 6831 грн., 1985 р.;
- склад запчастин вартістю 47740 грн., 1979 р.;
- сторожка вартістю 2658 грн., 1988 р.;
- нафтобаза вартістю 1031 грн., 1984 р.;
- електроцех вартістю 1300 грн., 1989 р.;
- столова вартістю 30000 грн., 1972 р.;
- КЗС-10Б вартістю 27441 гри., 1976 р.;
- мийка вартістю 1000 грн., 1988 р.; - Всього: 763668 грн.
2. Будівлі і споруди в с. Вівчицьк, Ковельського району Волинської області:
- корівник - 2 шт. вартістю по 174000 грн., 1989 р.;
- силосна яма вартістю 4300 грн.;
- водонапірні башти - 2 шт. по 500 грн. 1983-91 рр;
Всього: 353300 грн.
3. Автомобілі:
- ЗІЛ - 130 вартістю 24000 грн., 1983 р.;
- САЗ - 3507 вартістю 15000 грн., 1990 р. Всього: 39000 грн.
4. Трактори:
- МТЗ - 82 - 2 шт. вартістю по 17000 грн.
Всього: 34000 грн.
5. Сільськогосподарські машини та обладнання:
- гноєтранспортер -4 шт. загальною вартістю 7830 грн.;
- зернопогрузчик вартістю 1300 грн.;
- компресор вартістю 1000 грн., 1977 р.;
- молот ковальський вартістю 1500 грн., 1978 р.;
- кран-балка вартістю 1000 грн., 1988 р.;
- свердлильний станок вартістю 600 грн., 1943 р.;
- електроталь вартістю 1000 грн., 1986 р.;
- бензоколонка вартістю 300 грн., 1987 р.;
- цистерна 25 м. куб. вартістю 300 грн.;
- цистерна З м. куб. вартістю 65 гри.;
- наждак рем. майстерні вартістю 100 гри. Всього: 14995 гри.
б. Велика рогата худоба на загальну суму 261342 грн., а саме:
- корови - 161 голова, загальною вагою 65087 кг, на суму 130174 грн., зокрема:
- молодняк - 287 голів, загальною вагою 65584 кг, на суму 131168 грн., зокрема:
Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Позивач в заяві від 04.12.2009 про вжиття заходів забезпечення позову вказує на те, що Відповідачем здійснено відчуження частини спірного майна, а всі документи стосовно майна, яке є предметом позову (зокрема технічні паспорти, паспорти великої рогатої худоби, ветеринарні картки до паспортів великої рогатої худоби, свідоцтва про реєстрацію машин та талони про проходження державного технічного огляду, свідоцтва про право власності та про державну реєстрацію транспортних засобів), знаходяться у Відповідача, в зв’язку з чим виникає цілком обґрунтоване припущення, що відповідач скориставшись наявністю у нього всіх необхідних документів, матиме змогу вчиняти дії спрямовані на відчуження майна. Тобто, існує загроза зникнення або зменшення кількості майна, що є предметом позову.
Крім того, позивач посилається на те, що Відповідач безпідставно не передає спірне майно ТОВ «Агрокультура Волині» та продовжує без будь-якої правової підстави користується цим майном. Відомо, що при використанні транспортних засобів загалом та сільськогосподарської техніки зокрема їх технічний стан погіршується. Отже, внаслідок використання Відповідачем майна Позивача, може погіршитись якість майна, що є предметом позову.
Вважає, що дізнавшись про розгляд судом позову Відповідач матиме змогу вчиняти дії спрямовані на зникнення, зменшення кількості або погіршення якості майна, яке є предметом спору, що в свою чергу призведе до утруднення виконання або невиконання рішення суду.
Суд вважає за необхідне задоволити таке клопотання, оскільки достатньо обґрунтованим є припущення позивача про те, що майно, яке є предметом спору і є у відповідача на момент пред’явлення позову може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю.
Відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України, позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку. Про забезпечення позову виноситься ухвала.
Виходячи з вищенаведеного, з метою забезпечення позову, керуючись ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –
УХВАЛИВ:
1. З метою забезпечення позову якою накласти арешт та заборонити Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Вікторія» (вул. Шевченка, 26, смт. Голоби, Ковельський р-н, Волинська обл., 45070 Код ЄДРПОУ 30876817 р/р № 26002236949001 в КБ «Приватбанк», МФО 303440, ІПН 308768103068, свідоцтво 02427007) відчуження наступного майна:
1. Будівлі і споруди в смт. Голоби, Ковельського району Волинської області:
- корівник вартістю 24000 грн., 1968 р.;
- зерносховище вартістю 14457 грн., 1970 р.;
- зерноочисний комплекс вартістю 567584 грн., 1983 р.;
- майстерня вартістю 22030 грн., 1969 р.;
- автогараж вартістю 17596 грн., 1984 р.;
- гараж легкових автомобілів вартістю 6831 грн., 1985 р.;
- склад запчастин вартістю 47740 грн., 1979 р.;
- сторожка вартістю 2658 грн., 1988 р.;
- нафтобаза вартістю 1031 грн., 1984 р.;
- електроцех вартістю 1300 грн., 1989 р.;
- столова вартістю 30000 грн., 1972 р.;
- КЗС-10Б вартістю 27441 гри., 1976 р.;
- мийка вартістю 1000 грн., 1988 р.; - Всього: 763668 грн.
2. Будівлі і споруди в с. Вівчицьк, Ковельського району Волинської області:
- корівник - 2 шт. вартістю по 174000 грн., 1989 р.;
- силосна яма вартістю 4300 грн.;
- водонапірні башти - 2 шт. по 500 грн. 1983-91 рр;
Всього: 353300 грн.
3. Автомобілі:
- ЗІЛ - 130 вартістю 24000 грн., 1983 р.;
- САЗ - 3507 вартістю 15000 грн., 1990 р. Всього: 39000 грн.
4. Трактори:
- МТЗ - 82 - 2 шт. вартістю по 17000 грн.
Всього: 34000 грн.
5. Сільськогосподарські машини та обладнання:
- гноєтранспортер -4 шт. загальною вартістю 7830 грн.;
- зернопогрузчик вартістю 1300 грн.;
- компресор вартістю 1000 грн., 1977 р.;
- молот ковальський вартістю 1500 грн., 1978 р.;
- кран-балка вартістю 1000 грн., 1988 р.;
- свердлильний станок вартістю 600 грн., 1943 р.;
- електроталь вартістю 1000 грн., 1986 р.;
- бензоколонка вартістю 300 грн., 1987 р.;
- цистерна 25 м. куб. вартістю 300 грн.;
- цистерна З м. куб. вартістю 65 гри.;
- наждак рем. майстерні вартістю 100 гри. Всього: 14995 гри.
б. Велика рогата худоба на загальну суму 261342 грн., а саме:
- корови - 161 голова, загальною вагою 65087 кг, на суму 130174 грн., зокрема:
- молодняк - 287 голів, загальною вагою 65584 кг, на суму 131168 грн., зокрема:
2. Ухвалу направити для виконання до Відділу державної виконавчої служби Ковельського районного управління юстиції. Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Ковельського районного управління юстиції надати суду до 11 грудня 2009 року відповідний акт опису й арешту майна.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Волинської області протягом 10 днів з дня виготовлення цієї ухвали.
Ухвала підлягає до негайного виконання і подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання в цій частині.
Суддя Слободяном Петром Романовичем
Судове рішення № 7041148, Господарський суд Волинської області було прийнято 04.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/135-64. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: