Ухвала суду № 7041040, 10.12.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

10.12.2009Справа №2-29/5155-2009 За позовом – Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» (03179, м. Київ, просп. Перемоги, 15 км., код ЄДРПО України 01181765) в особі Кримської філії Українського державного центру радіочастот (95043, м. Сімферополь, Київський район, вул. Київська, 133-А, код ЄДРПО України 23450734).

До відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Телеканал «Тоніс» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 12-А; м. Київ – 03151, а/с 102, код ЄДРПО України 04948693).

Про спонукання укласти договір.

          Суддя О.І. Башилашвілі

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Шевченко Г. А., довіреність №43-05/1261 від 17.03.2009р., ю/к.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору: Державне підприємство «Український державний центр радіочастот» в особі Кримської філії Українського державного центру радіочастот звернулося до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Телеканал «Тоніс» з вимогою зобов’язати укласти договір на виконання робіт (послуг) з радіочастотного моніторингу радіоелектронних засобів №04948693/490 в редакції позивача.

Позивач заявою від 19.11.2009р. уточнив дату, якою просить підписати договір на виконання робіт (послуг) з радіочастотного моніторингу радіоелектронних засобів №04948693/490 в редакції позивача, а саме замість 18 вересня 2009р., зазначає – 26 серпня 2009р.

В судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання від 09.12.2009р. вих.. №43-05\5914 відповідно до якого, просить суд припинити провадження по справі в зв’язку з тим, що на адресу останнього надійшов від відповідача підписаний та скріплений печатками договір на виконання робіт (послуг) з радіочастотного моніторингу радіоелектронних засобів №04948693/490 від 02.11.2009р., в підтвердження чого надав суду належним чином засвідчену копію зазначеного договору.

Відповідач в судове засідання не з’явився, однак спрямував на адресу суду телеграму від 09.12.2009р. згідно якої просить суд розглядати справу без участі представника останнього.

Суд, задовольняє клопотання відповідача та розглядає справу за його відсутності.

Розглянувши клопотання позивача про припинення провадження по справі, суд вважає за можливе задовольнити останнє та припинити провадження у справі в зв’язку з врегулюванням спору між сторонами шляхом підписання договору на виконання робіт (послуг) з радіочастотного моніторингу радіоелектронних засобів №04948693/490 в редакції позивача.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Та в зв'язку з тим, що спір виник в наслідок неправильних дій відповідача, щодо укладення договору на виконання робіт (послуг) з радіочастотного моніторингу радіоелектронних засобів, що стало причиною звернення позивача до суду, суд в порядку ст.. 49 ГПК України покладає судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 49, п.1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі №2-29/5155-2009 - припинити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Телеканал «Тоніс» (юридична адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 12-А, код ЄДРПО України 04948693, р/р 26002010043267 в АТ «Укрексимбанк» м. Києва, МФО 322313) на користь Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» (03179, м. Київ, просп. Перемоги, 15 км., код ЄДРПО України 01181765) в особі Кримської філії Українського державного центру радіочастот (95043, м. Сімферополь, Київський район, вул. Київська, 133-А, код ЄДРПО України 23450734) державне мито в сумі 85,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Башилашвілі О.І.