Ухвала суду № 70386958, 08.11.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/10952/17

Провадження № 1-кс/727/3261/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого Єльчанинової Л.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області Єльчанинової Л.В., про тимчасовий доступ до речей (матеріали кримінального провадження за №12017260000000488 від 06.07.2017 року),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей в межах досудового розслідування кримінального провадження за №12017260000000488 від 06.07.2017 року.

Дане клопотання погоджено прокурором - заступником начальника відділу прокуратури Чернівецької області Губчаком О.В.

В клопотанні посилається на те, що 2016 році Служба автомобільних доріг у Чернівецькій області ЄДРПОУ 22843868 проводила відкриті торги, де предметом закупівлі виступав поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-26-02 Чернівці - Заставна - /М-19/. Переможцем торгів стало ТОВ "ПБС" ЄДРПОУ 32872788, яке знаходиться в м. Івано- Франківськ, вул. Тичини буд. 8 -А.

Після чого, Службою автомобільних доріг у Чернівецькій області укладено договір про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 33 від 08.07.2016 року з Товариством з обмеженою відповідальністю "ПБС", де Служба автомобільних доріг у Чернівецькій виступила "Замовником", а Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБС" - "Підрядником"

Предметом договору № 33 від 08.07.2016 року визначено, що підрядник зобов'язується у 2016 році надати послуги: "ГБН Г.1-218-182:2011 (45233142-6 Ремонт доріг) Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-26-02 Чернівці - Заставна /М-19/ на ділянці км 4+ 000 - км 22 + 300.", а замовник - прийняти і оплатити такі послуги в межах виділених фінансових ресурсів згідно з вимогами діючих нормативно-правових актів та стандартів.

Підрядник повинен надати замовнику послуги, якість яких відповідає умовам ДБН В.2.3-4.2015 "Автомобільні дороги. Частина І. Проектування. Частина II. Будівництво" та інших нормативно-правових актів.

Вартість робіт (договірна ціна) за цим договором визначається конкурсною пропозицією підрядника, є твердою і складає 45 501 024,00 (Сорок п'ять мільйонів п'ятсот одна тисяча двадцять чотири) грн., 00 коп. (з ПДВ), крім того утримання служби замовника 862 623,58грн.

На підставі наданих документів: актів приймання виконаних будівельних робіт примірної форми КБ-2в та Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати примірної форми КБ-3 за період з вересня 2016 року по грудень 2016 року, на виконання умов договору №33 від 08.07.2016р. ТОВ "ПБС" (код за ЄДРПОУ 32872788) для «Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області» виконало будівельних робіт на об'єкті будівництва: «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-26-02 Чернівці-Заставна - /М-19/ на ділянці км 4 + 000-км 22+300» на загальну суму 19 287 895,00 грн., в тому числі ПДВ 3214649,16грн.

З вказаних актів виконаних робіт, загальна вартість робіт по розливу в'яжучих матеріалів між асфальтобетонними шарами та їх ущільнення на об'єкті: "поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-26- 02 Чернівці -Заставна - /М-19/ на ділянці км 4 + 000 - км 22 + 300" за вересень- грудень 2016 року складає 555630грн.

16-23 травня 2017 року Чернівецьким МіськШепом були проведені випробування асфальтобетонних сумішей та складено відповідні протоколи випробування асфальтобетонних сумішей (верхній шар вирубки, нижній шар вирубки) за №№54/55,54/56,57,58.

Згідно протоколів зроблено висновки, що роботи по розливу в'яжучих матеріалів між асфальтобетонними шарами та їх ущільнення, які зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт ф. № КБ-2В, за вересень-грудень 2016 року, на об'єкті: «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-26-02 Чернівці- Заставна- /М-19/ фактично не проведені. Однак, за вказані роботи САД Чернівецької області здійснила ТОВ «ПБС» перерахунок бюджетних коштів в сумі 555630 гривень.

24.10.2017 р. для повного, всебічного та швидкого розслідування, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення було призначено судову будівельно - технічну експертизу, виконання якої доручено судовим експертам ТОВ «Судове експертно-розрахункове бюро», яке знаходиться в м. Львів, вул. Варшавська,133/2.

27.10.2017 р. до органу досудового розслідування, в порядку ст. 69 КПК України від судового експерта ОСОБА_5 надійшло клопотання про надання безперешкодного доступу до об'єкту дослідження в період з 06.11.2017 до 08.12.2017, а саме автомобільної дороги загального користування державного значення Т-26-02 Чернівці - Заставна - /М-19/, з можливістю відібрання зразків асфальтобетонного покриття для виконання експертизи.

Крім вказаного,у своєму клопотання експерт повідомляє, що без надання доступу до об'єкту дослідження з можливістю відібрання зразків необхідних для проведення експертизи, експертиза буде повернута без виконання.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, а саме до автомобільної дороги загального користування державного значення Т-26-02 Чернівці - Заставна - /М-19/, з можливістю відібрання зразків асфальтобетонного покриття для виконання судової будівельно - технічної експертизи, в період з 06.11.2017 р. до 08.12.2017 р., яка перебуває на балансі Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області, що розташована за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 205.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказане асфальтобетонне покриття має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Воно перебуває на балансі служби автомобільних доріг у Чернівецькій області, що розташована за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 205. Без отримання доступу до нього неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Відібрання зразків асфальтобетонного покриття необхідне для проведення судової будівельно-технічної експертизи. Іншими способами встановити інформацію, яка має інтерес для досудового розслідування неможливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей.

В наданні дозволу на тимчасовий доступ судовому експерту, старшому о/у в ОВС УЗЕ в Чернівецькій області ДЗЕ НПУ, та спеціалістам, які будуть залучені до відібрання зразків асфальтобетонного покриття, слід відмовити, оскільки вони не є стороною кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області Єльчанинової Л.В., дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме до автомобільної дороги загального користування державного значення Т-26-02 Чернівці - Заставна - /М-19/, з можливістю відібрання зразків асфальтобетонного покриття для виконання судової будівельно - технічної експертизи, в період з 06.11.2017 до 08.12.2017, яка перебуває на балансі Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області, що розташована за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 205.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Волошин С.О.