Ухвала суду № 70378164, 20.11.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5473/17

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

20 листопада 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,судді Аракелян М.М., судді Гусева О.Г.;

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УММК-СТРОЙ» до ДФС України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача товариство з додатковою відповідальністю «ІНТЕРХІМ» про визнання протиправним та скасувати рішення та зобов’язання зареєструвати податкову накладну №6 від 23.06.2017 р,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УММК-СТРОЙ» до ДФС України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача товариство з додатковою відповідальністю «ІНТЕРХІМ» про визнання протиправним та скасувати рішення та зобов’язання зареєструвати податкову накладну №6 від 23.06.2017 р.

07.11.2017 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом у зв’язку із необхідністю надати додаткові докази.

Суд, з огляду на зміст клопотання, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника відповідача.

2.Зупинити провадження у справі.

3.Призначити наступне судове засідання на 30 листопада 2017 року на 09:00 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Головуючий суддя О.Я. Бойко

Суддя М.М. Аракелян

Суддя О.Г. Гусев